Ухвала суду № 24494239, 08.06.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5137/2012

УХВАЛА

08 червня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді -РУЖИЦЬКОЇ Т.В.

при секретарі - АВДЄЄНКО К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 листопада 2011 року у справі за № 2-н-2376/2011,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 листопада 2011 року у справі за № 2-н-2376/2011.Із зазначеним наказом не погоджується, оскільки копію вказаного судового наказу не отримував, про нього стало відомо лише від державного виконавця. В суді було відмовлено у видачі копії судового наказу, оскільки копію було направлено на його адресу, але її отримав його брат та йому не надав. Крім того, брат є співвласником квартири АДРЕСА_1, тобто, він також повинен нести відповідальність за погашення заборгованості. Просить скасувати судовий наказ № 2-н-2376/2011.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою та підлягаючою задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 листопада 2011 року за заявою Комунального підприємства «Житловик-5»видано судовий наказ № 2-н-2376/2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1653 грн.80 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп. та державного мита у сумі 25 грн. 50 коп.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 січня 2000 року, квартира АДРЕСА_1. належить на праві приватної власност і у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 14 жовтня 2011 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку вказаної квартири після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3, що засвідчено приватним нотаріусом Євпаторійського міського нотокругу ОСОБА_4 ( а.с.23).

Згідно довідки № 7259 від 06 квітня 2012 року, що видана Комунальним підприємством «Єдиний розрахунковий центр», у квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_5 та малолітній ОСОБА_6 ( а.с.22).

поштового повідомлення, ОСОБА_7 отримала копію судового наказу 31 березня 2012

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та судовий наказ № 2-н-2376/2011 скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 листопада 2011 року у справі за № 2-н-2376/2011, - задовольнити.

Судовий наказ від 16 листопада 2011 року у справі за № 2-н-2376/2011, виданий Євпаторійським міським судом АР Крим, за заявою Комунального підприємства «Житловик-5»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1653 грн.80 коп. та судових зборів - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.( отримувач коштів -УДКС в м. Євпаторія, - 22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) -37940108, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) -824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ суду -02897098, судовий збір, п.1.7.).

Роз'яснити позивачу, що заявлені ним вимоги, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил за пред'явленням позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА