Cправа № 2a-0770/1694/12
Рядок статзвіту № 10.1
Код - 2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 травня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Хустського краєзнавчого музею до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про визнання нечинним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2012 року Хустський краєзнавчий музей звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про визнання нечинним та скасування рішення.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Проте,позивачем сплачено судовий збір на неналежні реквізити.
За таких обставин, згідно ч.1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду доказу сплати судового збору на належні реквізити, а саме: призначення платежу: судовий збір за позов (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35231455 (суду де розглядається справа); реквізити для сплати: банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок отримувача: 31210206784002, отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Хустського краєзнавчого музею до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про визнання нечинним та скасування рішення - залишити без руху.
2. Надати Хустському краєзнавчому музею строк до 14 червня 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Гебеш С. А.
Судове рішення № 24493601, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1694/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: