Постанова № 24493488, 08.06.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

08.06.2012 08.06.2012 103/2880/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бугрін Гощанського району Ровенської області, який працює інструктором ПП «Преміум авто КЛТ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2012 року о 08 годині 30 хвилин на 37 км. 250 метрі а/д Сімферополь-Бахчисарай-Севастополь, ОСОБА_1, будучі інструктором, при навчанні ОСОБА_2, на автомобілі Фольцваген, номерний знак НОМЕР_1, допустив виїзд навчального автомобіля із другорядної дороги на головну дорогу, не надавши переваги рухаючимуся по ній автомобілю Субару, номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого відбулося зіткнення, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.11, 10, 1, 2.3 б, 1.10 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29.05.2012 року він, як інструктор по навчанню водіння, навчав водінню ОСОБА_3 на автомобілі Фольцваген, номерний НОМЕР_1, під'їхавши до с. Залізничне, на перехресток із другорядної дороги, вони зупинились та біля трьох хвилин стояли пропускаючи всі автомобілі, переконавшись у відсутності транспортних засобів ліворуч та праворуч, подалі метрів за 400-500 їхав білий автомобіль, він надав команду ОСОБА_3 виїжджати та вона почала маневр, проїхавши по дорозі 15 метрів, він почув удар у автомобіль, не зрозумівши що трапилось, вони зупинились та він вийшов із автомобіля, де побачив водія чорного автомобіля, звідки появився цей автомобіль, не бачив, також додав, що удар прийшовся зі сторони узбіччя у задні праві двері.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою місця ДТП.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 29.05.2012р., 29.05.2012р. о 08 годині 30 хвилин він сидів в автомобілі Фольцваген, номерний знак НОМЕР_1 на місці інструктора-водія, за кермом була учениця ОСОБА_3, виїжджаючи на перехрестку на головну дорогу, він переконався у відсутності транспортних засобів на достатній відстані для маневру, після чого почали виконувати виїзд на головну дорогу та перестроюватися на праву сторону руху, побачивши у дзеркало заднього виду, швидко рухаючийся автомобіль, почули звук гальм та удар ззаду у двері.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 29.05.2012р., виїжджаючи на головну дорогу, переконавшись у відсутності транспорту, вона почала перестроюватися на праву сторону, після чого почула звук гальм та удар ззаду у праву сторону двері автомобіля, удар був біля правого узбіччя.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_4 від 29.05.2012р., 29.05.2012р. о 08 годині 45 хвилин він рухався по дорозі Севастополь-Сімферополь у сторону м. Сімферополя, у с. Залізничне зліва з другорядної дороги виїхав автомобіль Фольцваген «Пассат», мінуючи ряд для перестроєння, пішов на переріз по невизначеній траєкторії руху, намагаючись уникнути зіткнення, він приняв праворуч майже повністю на узбіччя, але встиг уникнути лише прямого зіткнення, оскільки автомобіль Фольцваген «Пассат» продовжував пересікати проїжджу частину і повертав праворуч, але по діагоналі проїжджої частини дороги.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника. Даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривен на р/р 31111149700048, одержувач - Державний бюджет Бахчисарайського району 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк