Ухвала суду № 24493322, 06.06.2012, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 102/913/2012

Провадження № 2/102/213/2012

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

06.06.2012 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Армянського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа № 102/913/2012 за позовом Прокурора м.Армянськ в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом вселення ОСОБА_2 у дану квартиру та зобов,язання відповідачів передати їй ключі від вхідної двері квартири.

Відповідач ОСОБА_1 05.06.2012 року звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування вказаною квартирою.

Позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме :

- відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характера судовий збір складає 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, таким чином, позивачу потрібно сплатити судовий збір, який складає 107,30 гривень, на рахунок №31218206700022, отримувач державний бюджет м.Армянськ, 22030001, ЄДРПОУ 37996831, банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу: судовий збір за зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4, код суду 26028190, п.№1.2, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Підстав для звільнення від оплати судового збору судом не встановлено;

- в позові не зазначено, хто є наймачем спірної квартири, не додано копії особового рахунку, договору на утримання квартири та прибудинкової території;

- до зустрічної позовної заяви не додані копії позову з додатками відповідно до кількості осіб, які приймають участь у цивільній справі №102/913/2012.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Таким чином, заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, залишити без руху.

Сповістити заявника про необхідність виправити вказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що інакше заяву буде визнано не поданою і повернено заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ______