Ухвала суду № 24493187, 21.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5751/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Макіївки про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Макіївки про скасування вимоги.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Судовий збір необхідно сплачувати за наступними реквізитами: отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: «Судовий збір, Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148» по адміністративним справам майнового характеру 1% розміру майнових вимог, але не менше 107, 30 грн. та не більше 2 146 грн.

У порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Додане до позовної заяви клопотання позивача про зменшення суми судового збору до 0,1 мінімальної заробітної плати не підлягає задоволенню, оскільки позивачем взагалі не додано доказу сплати судового збору, а у клопотанні зазначено про зменшення податкового збору. Крім того, позивачем не надано належних доказів його складного фінансового стану, оскільки несвоєчасна виплата заробітної плати, на яку посилається позивач, за відсутності обґрунтування причин такої несвоєчасної виплати, не свідчить про неможливість сплати судового збору в порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Макіївки про скасування вимоги, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 червня 2012 року, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.