Ухвала суду № 24492454, 06.06.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

06.06.2012

Справа № 0418/2754/2012

6/0418/56/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.

при секретарі Величко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу № 0418/2754/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕОС ФІНАНС Україна" про заміну сторони у виконавому провадженні, заінтерисовані особи -Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", ОСОБА_1, Кіровський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕОС ФІНАНС Україна" звернулось до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись у своїй заяві на те, що між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та заявником було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором укладеного між ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1, а тому просили замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1908 виданого 16.02.2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-5131/2010 яке перебуває в провадженні Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕОС ФІНАНС Україна" (а.с.2-3)

В судове засідання сторони не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили(а.с.34-38)

Вивчивши матеріали справи даної справи та справи № 2-1908/08, суд вважає можливим задовольнити заяву, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.02.2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист №2-1908 по цивільній справі № 2-5131/2010 за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого було розірвано кредитний договір № PL-006/1449/2007 від 13.04.2007 року та присуджено присуджено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 46 782,48 грн. та судові витрати.(а.с.42-47)

Встановлено, що Кіровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 02.12.2010 року було відкрито виконавче провадження № 23001395 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1908 виданого 16.02.2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, стягувачем по якому виступає Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»(а.с.5)

У судовому засіданні встановлено, що 17.08.2011 року між «ОТП Банк»та ТОВ "ЕОС ФІНАНС Україна" було укладено договір факторингу № 05/08-11, згідно якого заявник набув право вимоги, в тому числі за кредитним договором № PL-006/1449/2007 від 13.04.2007 року , що підтверджується копією вказаного договору, копією акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 17.08.2011 року(а.с.6-13)

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.378 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе замінити стягувача - Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1908 виданого 16.02.2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-5131/2010 за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕОС ФІНАНС Україна", чим задовольнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 378 ПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача - Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1908 виданого 16.02.2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-5131/2010 за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕОС ФІНАНС Україна" (01054, м.Київ, вул. Тергенєвська, буд. 38, ідентифікаційний код: 37534301, п/р № 26505301187497 в ПАТ «БАНК ФОРУМ»в м. Києві, МФО 322948).

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур