Рішення № 24492219, 01.06.2012, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.06.2012
Номер справи
1026/938/12
Номер документу
24492219
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.06.2012

№1026/938/12

№2/1026/163/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравець О.А.

при секретарі Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача за кредитним договором заборгованість в сумі 9561,58грн. та судовий збір в сумі 214грн. 60коп., вказуючи, що відповідач добровільно не виконує договірні зобов'язання.

В судове засідання представник позивача АТ «Дельта Банк»не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, вказуючи, що платіжною карткою не користується, оскільки, віддала її працівникам банку для закриття рахунку.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено договір №001-09295-190707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, предметом якого стало відкриття ОСОБА_1 карткового рахунку, випускання та надання платіжної картки, відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000грн. та на день укладання договору встановлення ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 3000грн.

Відповідно до п.1.5 Договору, кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання , зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.5 Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати

всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/ або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Відповідач передбачені вказаним Договором зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів за користування кредитом не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «Дельта Банк»станом на 09.02.2012 року становить 9561грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком ПАТ «Дельта Банк»від 09.02.2012 року.

Із пояснень ОСОБА_1 вбачається, що платіжною карткою не користується, оскільки, віддала її працівникам банку.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів щодо своїх заперечень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, з умов укладених між Банком та відповідачем договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, зі змісту наведених правових норм вбачається, що вимоги позивача заявлені у відповідності з чинним законодавством, а отже є обґрунтованими.

Враховуючи, що відповідач не виконувала в установлені строки взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, з неї підлягає стягненню на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за договором в сумі 9561грн. 58коп.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 214грн. 60коп. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 625,1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул. Щорса,36б, заборгованість по договору в сумі 9561 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят один) гривень 58 копійок на р/рахунок №26257900929636, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул. Щорса,36б, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/рахунок №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: О.А.Кравець

Часті запитання

Який тип судового документу № 24492219 ?

Документ № 24492219 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24492219 ?

Дата ухвалення - 01.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24492219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24492219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24492219, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 24492219, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24492219 відноситься до справи № 1026/938/12

Це рішення відноситься до справи № 1026/938/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24492218
Наступний документ : 24492222