Вирок № 24492212, 31.05.2012, Тетіївський районний суд Київської області

31.05.2012 .

Справа № \1026\1123\2012 рік

1-\1026\81\2012 рік

Вирок

іменем України

31 травня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Мирончук О.Р.

з участю прокурора: Марущак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, невійськовозобов'язаного, освіта середня, не одруженого, раніше судимого Тетіївським районним судом 30.07.2008 року за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі та 11.06.2010 року звільненого від кримінальної відповідальності умовно-достроково на 11 місяців 18 днів, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше 30.07.2008 року судимим Тетіївським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі та 11.06.2010 року звільненим від кримінальної відповідальності умовно-достроково на 11 місяців 18 днів на шлях виправлення не став і в кінці вересня 2011року в с. Кашперівка Тетіївського району, Київської області, повторно переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав -нарвав біля кам'яного кар'єру рослини коноплі, які незаконно зберігаючи при собі переніс до будинку своєї бабушки ОСОБА_2, який розташований в АДРЕСА_1, де на законно зберігав без мети збуту для власного вживання в кількості 37.63 грам, яка відповідно з висновком експерта № 112 від 24.02.2012 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю і підтримав ті покази, що давав на попередньому слідстві, пояснивши, що коноплю нарвав в с. Кашперівка для власних потреб, мети збуту не мав. Сховав у будинку своєї баби, а пізніше про коноплю забув. У вчиненому щиро кається, просить не позбавляти його волі. Проти слухання справи порядку передбаченому ст..299 КК України не заперечує.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України, так як він повторно, незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Вибираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин після умовно-дострокового звільнення від покарання, враховує негативну характеристику з місця проживання, його каяття в судовому засіданні і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах пов'язаних з ізоляцією його від суспільства.

По скільки підсудний ОСОБА_1 11.06.2010 року був умовно - достроково звільнений на 11 місяців 18 днів від відбуття покарання то до призначеного покарання необхідно частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Тетіївського районного суду від 30.07.2008 року, яким він засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.

Керуючись ст.323-324 КПК України суд -

засудив :

ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України до 3 / трьох / років позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Тетіївського районного суду від 30.07.2008 року за яким підсудний був засуджений Тетіївським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі та 11.06.2010 року звільнений від кримінальної відповідальності умовно-достроково на 11 місяців 18 днів і остаточне покарання за сукупністю вироків призначити ОСОБА_1 у вигляді 3 (три) роки 11 місяців позбавлення волі .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити із підписки про не виїзд на взяття під варту із залу суду і утримувати його під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 31 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово -хімічної експертизи 871 /вісімсот сімдесят одну/ гривну 97 коп. на користь: одержувач платежу НД ЕКЦ при ГУ МВС України у Київській області, Банк УДК в Київській області, код ЗКПО: 25574713, МФО 821018, р/р 31250272210700.

Речові докази: поліетиленовий пакет з канабісом вагою 37.63 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ -знищити в присутності судового розпорядника..

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб, а засудженим в цей же строк після отримання копії вироку..

Суддя : Архангельський А.