Рішення № 24492172, 16.05.2012, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа № 1002/121/2012

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2012 року Березанський міський суд Київської області

В складі головуючого судді Голік Г.К.

При секретарі Бейгул Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань цивільну справу за позовом Моторно (транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування.

В С Т А Н О В И В:

Моторно(транспортне) страхове бюро звернулося до суду з вказаним позовом ,посилаючись на те,що 12 травня 2009 року 0 14годині відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ -21033 д/н НОМЕР_5 по вул.Кірова в м. Березань не витримав безпечного інтервалу,здійснив зіткнення з автомобілем Міцубіссі Лансер д/н НОМЕР_4,під керуванням ОСОБА_2 На дату скоєння ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до постанови Березанського міського суду Київської області від 10 червня 2009 року ОСОБА_1 визнання винним та притягнуто до адміністративної відповідальності. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль Міцубісі Лансер ,д/н НОМЕР_4. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 6 875 грн.76 коп. Власник пошкодженого автомобіля звернувся до моторного(транспортного)страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв»язку з настанням події позивач 28 липня 2009 року здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 5775,56 гривень. Понесено витрати на правову допомогу в розмірі 1500 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, зважаючи на те , що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача, з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає позов обґрунтованим і таким ,що підлягає задоволенню ,виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено.

12 травня 2009 року 0 14годині відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ -21033 д/н НОМЕР_5 по вул.Кірова в м. Березань не витримав безпечного інтервалу,здійснив зіткнення з автомобілем Міцубіссі Лансер д/н НОМЕР_4,під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення Березанського міського суду Київської області від 10 червня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст..124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

На дату вчинення ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до звіту авто товарознавчого дослідження автомобіля Міцубіссі Лансер д/н НОМЕР_4 від 11 червня 2009 року ,складеного ПП «Авто-Експрес»вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 6 875,76 гривень.

Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України»Про обов»язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»за рахунок коштів фонду захисту потерпілих,відшкодовує шкоду на умовах,визначених законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до наказу №1818 від 27.07.2009 року та платіжного доручення №2844 від 28 липня 2009 року Моторно(транспорте)страхове бюро України здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 5775,56 гривень.

В силу ст. 1191 ЦК України , п.38.2.1 ст.38 Закону України»Про обов»язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено ,що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

На основі викладеного,керуючись ст..20,60,212,215ЦПК України,ст.1191 ЦК України,п.38.2 ст.38 п.41.1 ст.41 Закону України»Про обов»язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного(транспортного) страхового бюро України : код ЕДРПОУ 21647131 ,п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва ,МФО 322313, кошти в розмірі понесених витрат в сумі 5 775(п»ять тисяч сімсот сімдесят п»ять)гривень 56 коп.,вартість надання правової допомоги 1500(одна тисяча п»ятсот гривень),витрати по сплаті судового збору 214(двісті чотирнадцять )гривень 60 копійок. Всього 7490(сім тисяч чотириста дев»яносто)гривень 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд.Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Г. К. Голік