Рішення № 24491763, 07.06.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.06.2012
Номер справи
0514/5249/2012
Номер документу
24491763
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

07.06.2012

2/0514/949/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 червня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Дорошко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Азовська Кредитна компанія»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором мотивуючи тим, що з 15 вересня 2008 року відповідач став членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»і в цей же день надав заяву про надання йому кредиту у розмірі 5000 гривень, строком користування 18 місяців, то б то до 20 березня 2010 року.

15 вересня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №1368/08-ДН згідно якого Кредитна спілка надала, а позичальник ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000 гривень з виплатою 0,133% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Починаючи з 2008 року по 20 березня 2012 року відповідач частково виплатив кредит, але станом на 19 квітня 2012 року має заборгованість по кредиту у розмірі 4300 гривень 79 копійок та заборгованість по відсоткам у розмірі 1577 гривень 38 копійок.

В судовому засіданні представник позивача Дорошко О.І. позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст.224 ЦПК України у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15 вересня 2008 року відповідач став членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» і в цей же день надав заяву про надання йому кредиту у розмірі 5000 гривень, строком користування 18 місяців, то б то до 20 березня 2010 року.

15 вересня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №1368/08-ДН згідно якого Кредитна спілка надала, а позичальник ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000 гривень з виплатою 0,133% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Починаючи з 2008 року по 20 березня 2012 року відповідач частково виплатив кредит, але станом на 19 квітня 2012 року має заборгованість по кредиту у розмірі 4300 гривень 79 копійок та заборгованість по відсоткам у розмірі 1577 гривень 38 копійок.

Відповідно до п.5.1.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язався повністю повернути позичку до 20 березня 2010 року.

За весь час користування кредитом відповідач порушив умови договору, грошові кошти не повернуто, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту (п.5.1.2 Договору).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач порушив умови договору тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту та відсоткам, а також судовий збір.

Керуючись ст.526,625 ЦК України, ст.212-215,88,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки „Азовська Кредитна компанія»задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Азовська Кредитна компанія», на р/р 26506198031051 в Донбаській філії Відкритого Акціонерного Товариства «Кредитпромбанк»в м.Донецьку, МФО 335593; отримувач -Донецька філія Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», код ОКПО 34027512 залишок по кредиту у розмірі 4300 (чотири тисячі триста) гривень 79 копійок, заборгованість по оплаті за користування кредитом у розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривна 60 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1577 (одна тисяча п'ятсот сімдесят сім) гривень 38 копійок і судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 6264 (шість тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 37 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

07.06.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24491763 ?

Документ № 24491763 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24491763 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24491763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24491763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24491763, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 24491763, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24491763 відноситься до справи № 0514/5249/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/5249/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24491760
Наступний документ : 24491777