Рішення № 24490667, 31.05.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/2642/2012

Провадження по справі 2/2506/1621/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді: Григор'єва Р.Г.

при секретарі: Томилко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0159/БП1/95/0010612 від 07.04.2008 року в розмірі 7404,71 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав письмову заяву, в якій просив позов задовольнити, розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечував.

31.05.2012 року відповідач до суду не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності відповідача. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 07.04.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0159/БП1/95/0010612 (а.с.7-8). За умовами договору, кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 5940 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом та інших платежів, передбачених договором, з терміном повернення до 07 квітня 2009 року.

Станом на 08.02.2012 року за кредитним договором № 0159/БП1/95/0010612 від 07.04.2008 року утворилася заборгованість в розмірі 7404,71 грн., в тому числі: залишок кредиту -2089,12 грн., залишок відсотків -3226,47 грн., залишок пені -2089,12 грн. (а.с. 4, 5).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Як встановлено судом, відповідач в односторонньому порядку відмовилася від виконання зобов'язання за кредитним договором від 07.04.2008 року, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 7404,71 грн., а тому є всі підстави для задоволення позову.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача -214 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(п\р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) -7404 грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором, 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього 7619 ( сім тисяч шістсот дев'ятнадцять) грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р. Г. Григор'єв