Ухвала суду № 24490344, 06.06.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/7176/12

Провадження №2-н/1806/764/12

УХВАЛА

(про залишення без руху)

06.06.2012 року м.Суми

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

Заяву подано без дотримання наступних вимог:

ТОВ «Спецмонтажпроект» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно з довідкою з адресно-довідкового Бюро УВС Сумської області ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин заявнику необхідно визначити кількість боржників, у зв'язку з чим необхідно подати заяву про видачу судового наказу у новій редакції.

А тому, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Про прийняте рішення повідомити заявника, виславши йому копію ухвали для відома та виконання.

Суддя В.Б. Князєв