Рішення № 24489751, 17.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№2-6609/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 р. року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 924, 23 доларів США та 2 090, 24грн., яка складається з: залишок заборгованості за кредитом у розмірі 4 777, 31 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 9 024, 33 доларів США, прострочені відсотки за користування кредитом у розмірі 3 400, 28доларів США, пеня за прострочений основний борг по кредиту у розмірі 2 817, 98доларів США, пеня за прострочені відсотки за користування кредитом у розмірі 904, 33доларів США, прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту у розмірі 1 600, 00грн., пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту у розмірі 490, 24грн., а також просив стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_2 було укладений кредитний договір №1532-н, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 17 740, 00 доларів США, що складає 89 600, 00 грн. по курсу Національного банку України на 25.05.2007року, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 17 740, 00 доларів США, що складає 89 600, 00 грн. по курсу Національного банку України на 25.05.2007року, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12, 00% відсотків річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 25.05.2007року між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та відповідачкою - ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до умов якого, цим договором забезпечується виконання заставодавцем зобов'язань перед заставодержателем, що випливають з укладеного між ними кредитного договору №1532-н від 25.05.2007р., а також будь-яких додаткових угод до нього. Для своєчасного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором заставодавець заставив заставодержателю належний йому на праві приватної власності автомобіль: автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2007року випуску, шасі НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ 1-ГО МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 23.05.2007року, та належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-ГО МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 23.05.2007року.

Невиконання відповідачем зобов'язань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до суду із відповідним позовом.

У судове засідання 17.05.2012року представник позивача не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка -ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 36, 41, 49), у судові засідання не з'явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала.

Враховуючи, що сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 25.05.2007року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1532-н, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 17 740, 00 доларів США, що складає 89 600, 00 грн. по курсу Національного банку України на 25.05.2007року, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 17 740, 00 доларів США, що складає 89 600, 00 грн. по курсу Національного банку України на 25.05.2007року, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12, 00% відсотків річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надається на 72 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 25 травня 2013року.

Відповідно до п.п. 1.5., 1.8. кредитного договору №1532-н від 25.05.2007року за користуванням кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі. За надання банківських послуг з кредитування позичальник сплачує банку, зокрема, комісійну винагороду за супроводження кредиту. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 40, 00 грн. щомісячно до моменту повного погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 3.2.3., 3.2.4. кредитного договору №1532-н від 25.05.2007року банк має право у разі порушення позичальником умов цього договору або договору застави достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом, відсотками чи комісійними винагородами банк вправі здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави або видати наказ про примусову оплату боргового зобов'язання, або скористатись своїм правом договірного списання, в тому числі з рахунків в іншій валюті в сумі, еквівалентній сумі заборгованості за цим договором. Така сума визначається банком самостійно, виходячи з реальних умов купівлі -продажу валюти.

Згідно п.п. 3.3.3., 3.3.5. та 3.3.6. кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит в сумі 17 740,00 доларів США, що складає 89 600,00 грн. по курсу НБУ на 25.05.2007р. Точно в строки, обумовлені цим договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі. У разі порушення умов цього договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або пені.

П.п. 4.1., 4.2. зазначеного договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі. За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 25.05.2007року між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та відповідачкою - ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до умов якого, цим договором забезпечується виконання заставодавцем зобов'язань перед заставодержателем, що випливають з укладеного між ними кредитного договору №1532-н від 25.05.2007р., а також будь-яких додаткових угод до нього. Заставодавець зобов'язується перед заставодержателем сплатити суму кредиту, нарахованих відсотків, штрафних санкцій, у разі їх застосування, відшкодувати завданні збитки у разі порушення зобов'язань за кредитним договором у розмірі та на підставах, передбачених ним, та витрати, пов'язані з реалізацією заставного майна, що понесені заставодержателем. Для своєчасного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором заставодавець заставив заставодержателю належний йому на праві приватної власності автомобіль: автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2007року випуску, шасі НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ 1-ГО МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 23.05.2007року, та належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-ГО МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 23.05.2007року. Виходячи з реальної вартості предмета застави та з урахуванням практичної складності при його реалізації, у разі невиконання зобов'язань заставодавцем, його заставна вартість визначається сторонами в 89 600,00 гривень, 00 коп.

Кредитні кошти були надані для здійснення оплати за автомобіль LANCER 1.6 Сomfort, що підтверджується рахунком-фактурою №С-0345 від 28.03.2007року (а.с. 4).

Враховуючи порушення відповідачкою строків повернення кредиту, 25.08.2011року ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»звернулось на адресу ОСОБА_2 з вимогою за №28/01-19/9996 у тридцятиденний строк погасити заборгованість перед банком, яка складає 20 924, 23доларів США та 2 090, 24грн.

Відсутність відповіді на надіслану вимогу, а також невиконання відповідачем своїх зобов'язань по вищезазначеному договору, зумовило звернення ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до суду із відповідним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи, у подальшому було проведено держану реєстрацію зміни до статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких, змінено назву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України -гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до п. 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого Постановою Правління Національного банку України №49 від 08.02.2000року використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Згідно до ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції: приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб; відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них; розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик. Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.

Також суд зазначає, що ПАТ «Державний ощадний банк України»має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність»№ 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.1993 р., а також те, що кредит був наданий у доларах США.

Крім того, при поверненні відповідачем заборгованості в національній валюті України і наступним придбанням банком іноземної валюти виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату ухвалення рішення буде відрізнятися від курсу на день виконання рішення суду, внаслідок чого банк понесе значні витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе, стягнути заборгованість за кредитним договором в доларах США, а не в національній валюті України -гривні.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 23.08.2011р. (а.с. 8-14), у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором від 25.05.2007року №1532-н, яка дорівнює 20 924, 23 доларів США та 2 090, 24грн., та складається з: залишок заборгованості за кредитом у розмірі 4 777, 31 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 9 024, 33 доларів США, прострочені відсотки за користування кредитом у розмірі 3 400, 28доларів США, пеня за прострочений основний борг по кредиту у розмірі 2 817, 98доларів США, пеня за прострочені відсотки за користування кредитом у розмірі 904, 33доларів США, прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту у розмірі 1 600, 00грн., пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту у розмірі 490, 24грн. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору від 25.05.2007року №1532-н, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення залишку заборгованості за кредитом у розмірі 4 777, 31 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 9 024, 33 доларів США, прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 3 400, 28доларів США, пені за прострочений основний борг по кредиту у розмірі 2 817, 98доларів США, пені за прострочені відсотки за користування кредитом у розмірі 904, 33доларів США, простроченої комісійної винагороди за супроводження кредиту у розмірі 1 600, 00грн., пені за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту у розмірі 490, 24грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення у розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_4, паспорт НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»(65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») загальну суму заборгованості за кредитним договором від 25.05.2007року №1532-н, яка складає 20 924 (двадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) доларів США 23 центи та 2 090 (дві тисячі дев'яносто) грн. 24 коп., та яка складається з:

- 4 777 (чотири тисячі сімсот сімдесят сім) доларів США 31 цент -залишок заборгованості за кредитом;

- 9 024 (дев'ять тисяч двадцять чотири) долари США 33 центи -прострочена заборгованість за кредитом;

- 3 400 (три тисячі чотириста) доларів США 28 центів -прострочені відсотки за користування кредитом;

- 2 817 (дві тисячі вісімсот сімнадцять) доларів США 98 центів -пеня за прострочений основний борг по кредиту;

- 904 (дев'ятсот чотири) долари США 33 центів -пеня за прострочені відсотки за користування кредитом;

- 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. -прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту;

- 490 (чотириста дев'яносто) грн. 24 коп. -пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_4, паспорт НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»(65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору, витрат на ІТЗ та інших судових витрат: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк».

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя : Петренко В. С.