Вирок № 24489148, 06.06.2012, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 1/2211/110/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого -судді Савіцький Л.П.,

при секретарі -Сопронюк Л.А. ,

за участю прокурора - Тукурєєва В.В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вельбівно Острозького району Рівненської області, українця, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, судимого:

24.09.2003 року Нетішинським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

17.11.2003 року Нетішинським міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

16.10.2008 року Нетішинським міським судом за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 у вересні 2011 року, в денний час, на смітнику, в районі лісового масиву, неподалік ресторану «Хуторок» по вул. Старонетішинська, 47 в м. Нетішин, незаконно придбав, як знайдені, листки дикоростучої рослини коноплі, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та став незаконно їх зберігати як наркотик без мети збуту для власного вживання.

Вказану дикоростучу коноплю він переніс на горище будинку АДРЕСА_2, які висушив та подрібнив, зберігаючи там в поліетиленовому пакеті для власного вживання.

17 квітня 2012 року біля 13 години на першому поверсі будинку АДРЕСА_3, у ОСОБА_1 було виявлено в паперовій коробці з-під ліків «Доктор Мом», 12.38 грами висушеної речовини зеленого кольору рослинного походження, яку він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 341 від 25.04.2012 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Підсудний ОСОБА_1 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у скоєному і пояснив, що приблизно у вересні 2011 року біля міського смітника, розташованого недалеко від кафе «Хуторок», знайшов кущ дикоростучої коноплі, з якої зірвав листки для власного вживання без мети збуту. Зірвані листки приніс в будинок АДРЕСА_2 і заніс на горище. Там останні подрібнив, поклав у поліетиленовий пакет і зберігав. Час від часу палив на даху будинку, а 17 квітня 2011 року, приблизно у обідній час, висушеної коноплі набрав в коробку з-під ліків «Доктор Мом» та поклав в кишеню штанів. Вже у будинку АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції, які і вилучили в нього наркотик. Обіцяє такого більше не чинити.

Крім визнавальних пояснень підсудного, його вина підтверджується показаннями свідків та іншими зібраними по справі доказами.

Так, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказали на те, що 17 квітня 2012 року близько 13 години біля будинку АДРЕСА_3 в їх присутності працівники міліції виявили та вилучили у підсудного ОСОБА_1 з правої штанини коробку з-під ліків «Доктор Мом», в якій знаходився поліетиленовий пакет з невідомою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що вилучена речовина - конопля, яку він зберігав для власного вживання.

Вищенаведене вбачається і з даних протоколу огляду та вилучення від 17.04.2012 року (а.с. 5-6), відповідно до яких у присутності понятих у ОСОБА_1 було вилучено наркотичний засіб - коноплю.

Згідно даних висновку судово - хімічної експертизи № 341 від 25.04.2012 року (а.с. 15), вилучена у ОСОБА_1 речовина містить тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12.18 грами.

Тому , вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 в умисному незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, суд вважає запропоновану досудовим слідством кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України - правильною.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 і, не вбачаючи обставин, які б обтяжували його відповідальність, суд враховує особу винного, обставини, що пом'якшують його відповідальність.

Як обставини, що пом`якшують його відповідальність, суд бере до уваги, що вину він визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, хворіє, та запевнив суд у припиненні в подальшому неправомірної поведінки.

Наразі, суд враховує його побутову характеристику без зауважень та наявність судимості, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення і приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді арешту, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню злочинів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323 та 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді арешту строком на 2 (два) місяці.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 31258272210321 МФО 815013 банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області код № 25575309 «за дослідження 7» 823 грн. 20 коп.

Речові докази:

12.18 грами наркотичного засобу канабісу в поліетиленовому пакеті - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Нетішинський міський суд.

Суддя Савіцький Л. П.