Вирок № 24488922, 07.05.2012, Франківський районний суд м. Львова

Справа №1-655/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2012р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді: Мартинишин М.О.

при секретарі: Кметь Г.М.

з участю прокурора: Дудинської Т.М.

з участю адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Львова, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судженого:

- 03.11.1999 року Залізничним районним судом м. Львова за ст.ст. 6-1,44, 89 ч.1, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України до семи років позбавлення волі із конфіскацією майна;

- 04.11.2008 року Шевченківським районним судом м.Львова до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання і встановлення іспитового строку на один рік;

відданого до суду за ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 01.04.2008 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, маючи умисел на підроблення документа, з метою подальшого його використання, надав невстановленій досудовим слідством особі свої анкетні дані.

02.04.2008 року, ОСОБА_3 перебуваючи поблизу приміщення 1-го відділення ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що по вул. Любінській, 4 у м.Львові, отримав від невстановленої слідством особи підроблену довідку про доходи №03/16 від 01.04.2008 року, в якій вказано, що останній займає посаду офіціанта ТзОВ «Озерний край»та загальна сума доходи доходу з 01.10.2007 року по 31.03.2008 року становить 10460 грн..

Крім цього, ОСОБА_3 02.04.2008 року, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, для отримання кредиту у першому міському відділенні ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», що по вул. Любінській, 4 у м.Львові, подав підроблену довідку про доходи №03/16 від 01.04.2008 року, в якій вказано, що ОСОБА_3 займає посаду офіціанта ТзОВ «Озерний край»та загальна сума доходи доходу з 01.10.2007 року по 31.03.2008 року становить 10460 грн..

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він 01.04.2008 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, маючи умисел на підроблення документа, з метою подальшого його використання, надав невідомі йому особі свої анкетні дані.

02.04.2008 року, він перебуваючи поблизу приміщення 1-го відділення ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що по вул. Любінській, 4 у м.Львові, отримав від недовідомої особи підроблену довідку про доходи №03/16 від 01.04.2008 року, в якій вказано, що він займає посаду офіціанта ТзОВ «Озерний край»та загальна сума доходи доходу з 01.10.2007 року по 31.03.2008 року становить 10460 грн.. Після чого в цей же день, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, для отримання кредиту у першому міському відділенні ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», що по вул. Любінській, 4 у м.Львові, подав вказану підроблену довідку.

Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 у скоєнні підроблення документа за попередньою змовою групою осіб; використання завідомо підробленого документу правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше суджений, за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, не час розшуку з поважних причин здійснював догляд за співмешканкою ОСОБА_5 після тяжкої її операції, відсутність обтяжуючих обставини, визнання вини підсудним та сприяння у розкритті злочинів, що є пом'якшуючою обставиною.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та відбуття покарання, а тому у відповідності до вимог ст. 75 КК України суд звільняє його від обраного покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі -довідку про доходи №03/16 від 01.04.2008 року, видана ТзОВ «Озерний край»гр. ОСОБА_3 - залишити в даній кримінальній справі.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 -1266(одна тисяча двісті шістдесят шість ) грн. 30 коп. за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та обрати йому покарання:

за ч.3 ст.358 КК України -один рік обмеження волі

за ч.4 ст.358 КК України -два роки обмеження волі

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно обрати їй покарання у вигляді двох років обмеження волі .

Згідно вимог ст.75 КК України звільнити засудженого від обраного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1(один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 - 1266(одна тисяча двісті шістдесят шість ) грн. 30 коп. за проведення експертиз.

Речовий доказ по справі -довідку про доходи №03/16 від 01.04.2008 року, видана ТзОВ «Озерний край»гр. ОСОБА_3 - залишити в даній кримінальній справі.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим у той же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя Мартинишин М.О.