Ухвала суду № 24488824, 07.06.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/5049/12

У Х В А Л А

07.06.2012

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кондратюка В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирської області про визнання дій головного державного виконавця Невмержицького О.О. по поверненню виконавчого листа неправомірними, скасування постанови головного державного виконавця Невмержицького О.О про повернення виконавчого листа, зобов'язання головного державного виконавця Невмержицького О.О. поновити провадження по виконавчому листу, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить визнати постанову по поверненню виконавчого листа № 2-а-2057/09 від 03.09.2009 р. неправомірною та скасувати її, зобов"язати держаного виконавця Невмержицького О.О. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирської області поновити виконавче провадження мотивуючи тим, що при винесенні оскаржуваної постанови відповідач передчасно, не здійснивши всі необхідні заходи щодо примусового виконання рішення суду передбачені Законом України "Про виконавче провадження", дійшов висновку про повернення виконавчого документа стягувачеві. Вважає, що державним виконавцем не у повному обсязі здійсненні надані йому вказаним Законом повноваження щодо повного та своєчасного виконання рішення суду.

В судові засідання 14 травня, 25 травня та 07 червня 2012 року позивач не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки або про розгляд справи за його відсутності суд не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирської області про визнання дій головного державного виконавця Невмержицького О.О. по поверненню виконавчого листа неправомірними, скасування постанови головного державного виконавця Невмержицького О.О про повернення виконавчого листа, зобов'язання головного державного виконавця Невмержицького О.О. поновити провадження по виконавчому листу залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Кондратюк