Ухвала суду № 24488440, 05.06.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА №0707/5553/2012

2/0707/2206/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визначення часток у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визначення часток у спільній сумісній власності.

Позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визначення часток у спільній сумісній власності підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не вказана ціна позову;

- у квитанції про сплату судового збору за №76 від 26 травня 2012 року вказані не всі реквізити за подання до суду позовної заяви майнового характеру визначені Законом України «Про судовий збір», а саме Отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, Код ЄДРПОУ 37358617 та не зазначено пункт таблиці ставок судового збору, а саме п.1.1;

- у позовній заяві не вірно вказане найменування третьої особи;

- до позовної заяви не приєднано довідки комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації»про рестрацію квартири АДРЕСА_1;

- не долучено довідки про склад сім»ї ОСОБА_1;

- не приєднано письмової відмови нотаріальної контори у видачі ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину;

- у резолютивній частині позовної заяви не зазначено осіб, між якими позивач просить визначити частки у спільній сумісній власності.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визначення часток у спільній сумісній власності - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали та одночасно роз'яснити позивачам, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР