Ухвала суду № 24488019, 05.06.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"05" червня 2012 р.Справа № 5024/545/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Лавренюк О.Т.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський оптовий торговий дом-02»

на рішення господарського суду Херсонської області

від 10 травня 2012 року

по справі №5024/545/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський оптовий торговий дом-02»

про стягнення 576876 грн. 80 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.05.2012р. по справі №5024/545/2012 задоволено позов ТОВ «Завод будівельних матеріалів №1»до ТОВ «Херсонський оптовий торговий дом -02»про стягнення 576876,80 грн.: стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 563040 грн., пені в сумі 12904,879 грн., 931,93 грн. -інфляційних нарахувань, 11537,54 -витрат на оплату судового збору. Повний текст рішення складений 14.05.2012р..

01.06.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Херсонський оптовий торговий дом-02»на рішення господарського суду Херсонської області від 10.05.2012р. по справі №5024/545/2012.

Дослідивши апеляційну скаргу ТОВ «Херсонський оптовий торговий дом-02»та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником не надано до апеляційної скарги докази оплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України «Про судовий збір»порядку та розмірі.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки ТОВ «Херсонський оптовий торговий дом -02»у апеляційній скарзі просило скасувати рішення господарського суду першої інстанції, яким з відповідача на користь позивача було стягнуто борг у сумі 563040 грн., пені в сумі 12904,879 грн., 931,93 грн. -інфляційних нарахувань, 11537,54 -витрат на оплату судового збору, скаржник був зобов'язаний сплатити за подання апеляційної скарги 5768,77 грн..

Між тим, до апеляційної скарги ТОВ «Херсонський оптовий торговий дом -02»додано платіжне доручення №125 від 16.05.2012р., за яким скаржником сплачено за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 10.05.2012р. по справі №5024/545/2012 лише 804,75 грн..

Так як апеляційна скарга ТОВ «Херсонський оптовий торговий дом-02»на рішення господарського суду Херсонської області від 10.05.2012р. по справі №5024/545/2012 не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги за п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія -

У х в а л и л а :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський оптовий торговий дом - 02»апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 10.05.2012р. по справі №5024/545/2012.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський оптовий торговий дом-02»(73000, м. Херсон, вул. Ілліча, 86, кв. 88, ЄДРПОУ 32125630) судовий збір у розмірі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп., сплачений платіжним дорученням №125 від 16.05.2012р..

Справу №5024/545/2012 направити до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк