Рішення № 24487713, 31.05.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року Справа № 11/5026/766/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі -Сахно І.В., за участю представників: позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства "Черкаська служба чистоти" до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" про стягнення 81836,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 81836,78 грн. заборгованості за послуги з вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів за період з відповідно до умов укладених сторонами договорів. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладених між Комунальним підприємством "Черкаська служба чистоти" (позивач) та комунальним підприємством "Придніпровська служба утримання будинків" (відповідач) договорів позивач надав відповідачу послуги з вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів, за які останній повного розрахунку не провів.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача у судовому засіданні подав заяву, в якій проти заявлених позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника сторін, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, на умовах укладених сторонами договорів, надавав відповідачу послуги з вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів.

Відповідач не провів розрахунку за надані послуги на умовах договрів.

17 травня 2010 року між сторонами укладено договір реструктуризації заборгованості відповідача, відповідно до пункту 1.1 якого відповідач визнав, що його заборгованість перед позивачем на день укладення Договору становить 734 694,23 грн. Сторони дійшли згоди щодо затвердження графіку розстрочки виконання боргових зобов'язань відповідача на строк до 30.05.2012 року (пункт 1.2), яка визначена додатком № 1 до Договору.

Згідно з додатком №1 відповідач за період з 01.06.2010 року по 01.06.2012 року зобов'язався сплатити позивачу суму боргу, по 30 612,25 грн. щомісяця.

У зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань позивач звертався до господарського суду Черкаської області із позовом про стягнення з КП "Придніпровська служба утримання будинків" 372 783,90 грн. заборгованості, що утворилася за період з 01.06.2010 року по 01.09.2011 року. Рішенням суду від 22.09.2011 року у справі № 05/5026/1932/2011 було стягнуто з відповідача 372 783,90 грн. заборгованості за вказаний період.

02.02.2012 р. позивач був змушений знов звертатися до господарського суду Черкаської області із позовом про стягнення з КП "Придніпровська служба утримання будинків" 265 510,34 грн. заборгованості, що утворилася за період з 01.09.2012 року по 30.05.2012 року. Рішенням суду від 23.02.2012 року у справі № 17/5026/168/2012 було стягнуто з відповідача 143 061,30 грн. заборгованості, в частині позову про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 122 449,04 грн. за період з 01.02.2012 р. по 30.05.2012 р. - провадження у справі припинено.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в порушення пункту 2.4 договору реструктуризації боргу за період з 01.02.2012 року по 30.04.2012 року сплатив лише 10 000 грн., його заборгованість станом на момент подання позову складає 81836,78 грн.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 901,903 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли з моменту укладення договорів про надання послуг з вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів та договору реструктуризації заборгованості № 1 від 17.05.2010 р. За своєю правовою природою вище вказані договори є договорами про надання послуг. Свої зобов'язання за цими договорами позивач виконував належним чином та надав відповідачу послуги з вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів 734 694, 23 грн.

Однак, відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 903 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги належним чином не виконав заборгувавши позивачу на час розгляду справи 81836,78 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1636,74 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків", м. Черкаси, вул. Ільїна, 330/5, код 36701792, на користь комунального підприємства "Черкаська служба чистоти", м. Черкаси, вул. Чайковського, 117, код 03328652 - 81836,78 грн. заборгованості та 1636,74 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 05.06.2012р.

Суддя К.І.Довгань