Рішення № 24487458, 22.05.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
18/043-12
Номер документу
24487458
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" травня 2012 р. Справа № 18/043-12

Розглянувши матеріали справи за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення УМНС України в Черкаській області, м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Трейд», м.Ірпінь

про стягнення 18 541,42 грн.

Суддя А.Кошик

Представники:

Від позивача: Ченцов О.Є.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Аварійно-рятувального загону спеціального призначення УМНС України в Черкаській області (далі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Трейд»(далі - відповідач) про стягнення 18541,42 грн.

Провадження у справі №18/043-12 порушено відповідно до ухвали суду від 04.04.2012 року та призначено справу до розгляду на 03.05.2012 року.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 03.05.2012 року не з'явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. У зв'язку з чим, розгляд справи відкладався до 22.05.2012 року.

В судовому засіданні 22.05.2012 року позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 22.05.2012 року вдруге без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

За таких обставин, суд розглядає справу у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено.

Між Аварійно рятувальним загоном спеціального призначення УМНС України в Черкаській області та ТОВ «Союз-Трейд»укладено Договір за № 103 від 15.04.2008 року на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій.

Згідно другого розділу Договору Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення УМНС України в Черкаській області зобов'язувався:

- здійснювати добір основного особового складу «Аварійно-рятувальної служби»відповідного кваліфікаційного рівня та стану здоров'я, придатного до роботи в екстремальних умовах. Постійно підтримувати необхідний фізичний, психологічний рівень підготовки рятувальників та високий рівень професіоналізму для проведення аварійно-рятувальних робіт;

- забезпечувати функціонування структурних підрозділів у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості однієї оперативної одиниці згідно з нормативом виїзду на «Об'єкт», що регламентується планами реагування на надзвичайні ситуації (планами ліквідації аварій, планами локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій);

- створювати та підтримувати у належному стані відповідні матеріально-технічні резерви для проведення аварійно-рятувальних робіт;

- організовувати ремонт та технічне обслуговування аварійно-рятувальних засобів,

зазначених у Табелі оснащення;

- зберігати інформацію про державну та комерційну таємницю, яка стала відома у зв'язку з виконанням службових обов'язків. Та переліку заходів при виникненні надзвичайних ситуацій.

Тобто обов'язки «Аварійно-рятувальної служби»полягають у перебуванні в режимі постійної бойової готовності для забезпечення своєчасного реагування на надзвичайну подію на «Об'єкті». Позивач забезпечує цілодобове чергування караулів в чотири зміни, тривалістю 24 години кожна, що дозволяє цілодобово і миттєво реагувати на надзвичайні ситуації, які трапляються.

Відповідно до пункту 4.1., 4.2. Договору вартість функціонування структурних підрозділів «Аварійно-рятувальної служби»у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості однієї оперативної одиниці складає 7 % від загальної вартості постійного та обов'язкового обслуговування об'єкта (9773,75 грн.), а саме 684,16 грн. на місяць.

04.01.2010 було укладено Додаткову угоду, згідно якої з 04.01.2010 року вартість обслуговування складає 3% від загальної вартості постійного та обов'язкового обслуговування об'єкта (9773,75 грн.), а саме 293,21 грн. на місяць.

Плата за обслуговування «Об'єкта»здійснюється щомісячним перерахуванням коштів у визначені строки згідно з наданим рахунком. Рахунок-фактура на оплату послуг за постійне та обов'язкове обслуговування об'єкта аварійно-рятувальною службою та акт виконаних робіт по об'єктовому обслуговуванню регулярно надсилались відповідачу.

Як вбачається з пояснень позивача, що не заперечено та не спростовано відповідачем, за час дії Договору відповідач претензій та зауважень щодо виконання позивачем умов Договору, не заявляв.

Однак, відповідач своєчасно та в повному обсязі надані позивачем послуги не оплачував, що відповідачем не заперечено та не спростовано.

Відповідачу направлялися претензії № 157 від 01.06.2010 року, №317 від 10.11.2010 року з вимогами сплатити заборгованість (без урахування штрафних санкцій), а також містились пропозиції надати мотивовану відповідь про причини несплати. Також відповідачу надсилалися листи з вимогами погасити заборгованість № 131 від 20.04.2011 року, № 307 від 04.10.2011 року, № 393 від 07.12.2011 року. В додатку до листа № 393 відповідачу повторно надсилалися рахунки за період з січня 2009 року по грудень 2011 року та акти звірки взаєморозрахунків. Однак, вимоги позивача залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача за період з січня 2009 року по березень 2012 року становить 16164,43 грн., що відповідачем не заперечено та не спростовано.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у 7 денний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У зв'язку з простроченням відповідачем оплати наданих послуг, позивач просить стягнути пеню на підставі п. 5.3. Договору в сумі 191,76 грн. (згідно уточненого розрахунку), 3 % річних в сумі 778,03 грн. та 1596,46 грн. індексу інфляції від прострочених сум.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.

У відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок, судом встановлено, що позивач надав розрахунок позову з врахуванням кількості днів прострочення сплати по кожному періоду прострочення у відповідності до вимог чинного законодавства.. Таким чином, вимоги позивача про стягнення пені, річних та інфляційних обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування судових витрат відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Трейд» (08296, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Радянська, 9, код 30419154) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення УМНС України в Черкаській області (18007, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 4, код 25576385) 16164,43 грн. боргу, 191,76 грн. пені, 778,03 грн. 3 % річних, 1596,46 грн. індексу інфляції та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Кошик А. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24487458 ?

Документ № 24487458 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24487458 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24487458 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24487458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24487458, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 24487458, Господарський суд Київської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24487458 відноситься до справи № 18/043-12

Це рішення відноситься до справи № 18/043-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24487457
Наступний документ : 24487459