Рішення № 24487392, 05.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/4878-2012 05.06.12За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геопроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор-Вісак"

про стягнення 6192,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 6192, 00 грн. заборгованості за виконані роботи по договору № 125-11 від 03.06.2011р.

Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України не скористався, письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направляв, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою вказаною в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

03.06.2011р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) був укладений договір № 125-11 на створення проектно-вишукувальної продукції, за умовами якого замовник доручив, а виконавець прийняв на себе розробку: «Топографо-геодезична зйомка в М 1:500 для будівництва храму Святого Благовірного Князя Невського у Маріїнському парку в Печерському районі м. Києва».

Відповідно до п.1.3 договору, термін здачі робіт за договором - 15 робочих днів.

Згідно п.2.1 договору, за виготовлену проектно-вишукувальну продукцію відповідно до даного договору замовник перераховує виконавцеві у відповідності з кошторисом №1 (Додаток №1 до Договору) - 10160,00 грн., крім того ПДВ 20% - 2 032,00 грн. Разом з ПДВ - 12 192,00 грн.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що виконання робіт проводиться після отримання попередньої оплати в розмірі 50% вартості робіт з виготовлення проектно-вишукувальної продукції.

Відповідач перерахував позивачу авансовий платежі у сумі 6000 грн. з призначенням платежу: «Оплата за проектні роботи зг.дог. №125-11 від 03.06.11р. в т.ч. 1000,00 грн.», що підтверджується копією банківської виписки від 07.06.2011р. з особового рахунку позивача.

Відповідно до п.п.3.1, 3.2 договору, після закінчення робіт виконавець передає замовнику акт здачі-приймання проектно-вишукувальної продукції, що є підставою для розрахунку за виконану роботу. Замовник протягом 3 (трьох) робочих днів від дня одержання акту здачі-приймання робіт зобов'язаний направити виконавцю підписаний акт здачі-приймання робіт або в той же термін надіслати мотивовану відмову (п.3.2 договору).

20.06.2011р. сторонами складений та підписаний акт здачі-приймання виконаних робіт згідно з договором № 125-11 від 03.06.2011р. про те, що роботи виконані у повній відповідності з умовами договору та технічного завдання, і замовник та виконавець претензій один до одного не мають. Виконано робіт на суму 12 192, 00 грн. з ПДВ, до сплати, з урахуванням авансового платежу та разом з ПДВ: 6192,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 857 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідач свій обов'язок щодо оплати робіт по розробці проектно-вишукувальної продукції згідно договору № 125-11 від 03.06.2011р. у повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 6192, 00 грн.вартості робіт, які залишились відповідачем неоплаченими.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 6192,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор-Вісак" (04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б, код ЄДРПОУ 34045002) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Геопроект" (02660, м. Київ, вул. Попудренка, 52, код ЄДРПОУ 30182409) 6192 (шість тисяч сто дев'яносто дві) грн. 00 коп. заборгованості, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак