Рішення № 24487385, 28.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/5504-2012 28.05.12 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства " ПРОСТО -страхування "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Савсервіс - МОВА "

Про стягнення 4 732, 58 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Крашеніннікова М.І. -предст.

від відповідача Циганенко О.С. -предст.

Рішення прийняте 28.05.2012 р., оскільки у судовому засіданні 24.05.2012 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4 732, 58 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011 р. в м. Києві на проспекті Ватутіна трапилась дорожньо -транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Renault " ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю " Савсервіс - МОВА ", під керуванням ОСОБА_3, який перебував у трудових відносинах з останнім та автомобіля " Lexus 250 " ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_4, під керуванням останньої.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Lexus 250 " ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування транспортних засобів серії АТК № 202562 від 23.07.2010 р.

Дорожньо -транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Renault " ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва № 3-2748/11 від 15.04.2011 р.

Згідно звіту № 14765/1526 від 12.04.2011 р., вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу " Lexus 250 " ( д. н. НОМЕР_2 ), пошкодженого внаслідок ДТП становить 25 167, 52 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування транспортних засобів серії АТК № 202562 від 23.07.2010 р., на підставі заяви страхувальника, звіту №14765/1526 від 12.04.2011 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 19.04.2011 р., а також на підставі страхового акту №б/н від 19.04.2011 р. приватне акціонерне товариство " ПРОСТО -страхування " виплатило страхувальнику ( отримувач Саміт Моторз Україна ТОВ та СПД ОСОБА_6 ) страхове відшкодування в розмірі 19 021,46 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №6982 від 22.04.2011 р. на суму 860,00 грн. та № 6983 від 22.04.2011 р. на суму 18 161, 46 грн.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що цивільно -правова відповідальність ОСОБА_3 працівника товариства з обмеженою відповідальністю " Савсервіс - МОВА " ( відповідача ) на момент дорожньо -транспортної пригоди була застрахована у АТ " Перша страхова компанія " ( поліс обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/6425121 ).

Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/6425121 ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну ( на одного потерпілого ) становить 25 500, 00 грн., франшиза 510, 00 грн.

На підставі полісу обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/6425121 АТ " Перша страхова компанія " виплатила потерпілий стороні в межах ліміту суму коштів в розмірі 14 288, 88 грн., хоча позивач виплатив страхувальнику 19 021, 46 грн., а вартість відновлювального ремонту, згідно звіту з оцінки транспортного засобу № 14765/1526 від 12.04.2011 р. складає 25 167, 52 грн.

Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Савсервіс - МОВА " ( 03115, м. Київ, вул. Краснова, 27, код 30776789 ) на користь приватного акціонерного товариства " ПРОСТО -страхування " ( 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код 24745673 ) 4 732 ( чотири тисячі сімсот тридцять дві ) грн. 58 коп. страхового відшкодування в порядку регресу, 1609 ( одну тисячу шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 05.06.2012 р.