ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-16/5832-2012 05.06.12За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"
про стягнення 25 061,16 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред,явлені вимоги про стягнення 25 061,16 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача в результаті ДТП, яка сталась 04.07.2011р. у м. Дніпропетровську.
У судовому засіданні 05.06.2012р. представник позивача подав документи для долучення до матеріалів справи.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, погоджуючись з сумою страхового відшкодування у розмірі 21 110,23 грн., враховуючи результати наданого позивачем висновку автотоварознавчого дослідження № ZU080711/1 від 28.07.2011р., коефіцієнту фізичного зносу пошкодженого автомобіля, за вирахуванням ПДВ.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
02.11.2010р. між АТ "Українська пожежно-страхова компанія" (страховик за договором), правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування № 0145834, згідно якого був застрахований транспортний засіб "RENAULT MEGANE", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на строк дії договору з 03.11.2010р. по 02.11.2011р.
04.07.2011р. по вул. Космічна у м. Дніпропетровську сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "RENAULT MEGANE", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 та транспортного засобу "Рено", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4
Згідно довідки Відділу ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області, автомобіль "RENAULT MEGANE", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
Протоколом огляду транспортного засобу від 08.07.2011р. було визначено характер і об'єм пошкоджень транспортного засобу "RENAULT MEGANE", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ".
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.08.2011р. у справі № 3-858/2011 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до Висновку експерта ОСОБА_5 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 415 від 03.04.2007р. на право проведення авто товарознавчих експертиз) № ZU080711/1 від 28.07.2011р. експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку у зв'язку з пошкодженням автомобіля "RENAULT MEGANE", державний реєстраційний номер НОМЕР_1", вартість матеріального збитку, з урахуванням зносу автомобіля, становить 21 110,23 грн.
07.11.2011р. позивач на підставі страхового акта № 355/100/11 (аварійний сертифікат) від 04.11.2011р., дозволу №КАСКО/006/000/11/1498 на перерахування коштів для сплати страхового відшкодування від 02.11.2011р., виходячи з Висновку спеціаліста № ZU080711/1 від 28.07.2011р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 25 061,61 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 378 від 07.11.2011р.
Цивільно-правова відповідальність винної особи -ОСОБА_4 на момент ДТП 04.07.2011р. була застрахована за полісом № АА/2344509 (тип договору - 1), укладеним із ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів", терміном дії з 21.01.2011р. по 20.01.2012р., з лімітом відповідальності на суму 50 000 грн. та франшизою у розмірі 500, 00 грн.
Згідно частини1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
19.12.2011р. позивач надіслав на адресу відповідача заяву за вих. № 9849 про виплату страхового відшкодування в порядку регресу на суму 25 061, 16 грн.
29.02.2012р. відповідач листом за вих. № 150-у у відповідь на отриману заяву звернувся до позивача з проханням надати належним чином завірене платіжне доручення про виплату страхового відшкодування. Вказана вимога була задоволена позивачем листом за вих. № 2601 від 21.03.2012р., у додатках до якого є посилання на завірену копію платіжного доручення № 378 від 07.11.2011р.
Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з відповідача 25 061,16 грн. відшкодування, розрахунок якого проведено з суми 30 318, 76 грн. фактично завданих збитків відповідно до ремонтної калькуляції № ZU080711/1 від 28.07.2011р. за вирахуванням ПДВ та франшизи.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Згідно ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи, матеріальний збиток, завданий страхувальнику позивача в результаті ДТП 04.11.2011р. був оцінений за Висновком спеціаліста № ZU080711/1, складеного 28.07.2011р., на суму 21 110,23 грн. (з урахуванням зносу пошкодженого автомобіля), яка відповідачем визнана обґрунтованою.
Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_4 автомобіля "RENAULT MEGANE", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ".
Відповідно до п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
Полісом № АА/2348509 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 50 000, 00 грн. та франшизу в розмірі 500,00 грн., на яку зменшується сума 21 110, 23 грн. оціненого за висновком № ZU080711/1 від 28.07.2011р. матеріального збитку і після перерахунку судом складає: 20 610,23 грн. (21 110,23 грн. -500,00 грн. = 20610,23 грн.).
Доказів оплати відповідачем суми 20 610, 23 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково у сумі 20 610,23 грн. В решті позову належить відмовити.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код ЄДРПОУ 22945712) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, код ЄДРПОУ 20602681) 20 610 (двадцять тисяч шістсот десять) грн. 23 коп. відшкодування, 1323 (одну тисячу триста двадцять три) грн. 65 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
2. В решті позову відмовити.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 24487372, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-16/5832-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: