Ухвала суду № 24487168, 01.06.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.06.2012
Номер справи
5009/2060/12
Номер документу
24487168
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 4/62/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.06.12 Справа № 5009/2060/12

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РЕСУРС-ІНВЕСТ", (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд.75, прим.41)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РАДІО КРОК", (69035, м. Запоріжжя, пр-т.Леніна, 137)

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-А; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, буд. 57)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 -Відділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)

про звільнення майна з-під арешту та виключення його з акту опису

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/2060/12.

Присвоїти справі № 5009/2060/12 номер провадження 4/62/12.

2. Призначити справу № 5009/2060/12 до розгляду на 25.06.2012 р. об 11_год. 30_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 5009//12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Головне управління юстиції у Запорізькій області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6).

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони і третю особу надати:

Позивача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для звільнення спірного майна з-під арешту та виключення його з акту опису; документи у підтвердження прав позивача на спірне майно (договір купівлі-продажу від 10.07.2009 р.); витяг з державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на час проведення судового засідання; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірне майно; докази звернення до третьої особи щодо звільнення спірного майна з-під арешту (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

Відповідача 1 -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; документи у підтвердження передання позивачу спірного майна (договір купівлі-продажу від 10.07.2009 р.); правовстановлюючі та правопідтверджуючі документи на майно, передане позивачу; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірне майно; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

Відповідача 2 -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; документи щодо стану виконавчого провадження, в межах якого описано та накладено арешт на спірне майно; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірне майно; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

Третю особу -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; матеріали виконавчого провадження; акт опису та арешту майна від 26.03.2012 р. (належним чином посвідчену читаєму копію надати до матеріалів справи), складений на виконання наказу №31/5009/1248/11 виданого 04.08.2011р., з документами та матеріалами, на підставі яких він складений; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірне майно; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на звернення позивача щодо звільнення спірного майна з-під арешту -якщо таке надходило (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24487168 ?

Документ № 24487168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24487168 ?

Дата ухвалення - 01.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24487168 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24487168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24487168, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 24487168, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24487168 відноситься до справи № 5009/2060/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2060/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24487166
Наступний документ : 24487170