номер провадження справи 4/62/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.06.12 Справа № 5009/2060/12
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РЕСУРС-ІНВЕСТ", (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд.75, прим.41)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РАДІО КРОК", (69035, м. Запоріжжя, пр-т.Леніна, 137)
до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-А; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, буд. 57)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 -Відділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)
про звільнення майна з-під арешту та виключення його з акту опису
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/2060/12.
Присвоїти справі № 5009/2060/12 номер провадження 4/62/12.
2. Призначити справу № 5009/2060/12 до розгляду на 25.06.2012 р. об 11_год. 30_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 5009//12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Головне управління юстиції у Запорізькій області Управління державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6).
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони і третю особу надати:
Позивача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для звільнення спірного майна з-під арешту та виключення його з акту опису; документи у підтвердження прав позивача на спірне майно (договір купівлі-продажу від 10.07.2009 р.); витяг з державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на час проведення судового засідання; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірне майно; докази звернення до третьої особи щодо звільнення спірного майна з-під арешту (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).
Відповідача 1 -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; документи у підтвердження передання позивачу спірного майна (договір купівлі-продажу від 10.07.2009 р.); правовстановлюючі та правопідтверджуючі документи на майно, передане позивачу; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірне майно; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).
Відповідача 2 -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; документи щодо стану виконавчого провадження, в межах якого описано та накладено арешт на спірне майно; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірне майно; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).
Третю особу -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; матеріали виконавчого провадження; акт опису та арешту майна від 26.03.2012 р. (належним чином посвідчену читаєму копію надати до матеріалів справи), складений на виконання наказу №31/5009/1248/11 виданого 04.08.2011р., з документами та матеріалами, на підставі яких він складений; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірне майно; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на звернення позивача щодо звільнення спірного майна з-під арешту -якщо таке надходило (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).
5. Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 24487168, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2060/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: