Рішення № 24487155, 30.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/48/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.12 Справа № 5009/1617/12

За позовом Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12)

про стягнення суми 29250,91 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 7 від 17.01.2012 р.);

Від відповідача -не з'явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 29250,91 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період: 02.08.2011р. -01.02.2012р.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1617/12, справі присвоєно номер провадження 20/48/12, судове засідання призначено на 16.05.2012р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 30.05.2012р .

У судовому засіданні 30.05.2012р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги та на підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 173 ГК України просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судові засідання не з'являвся, витребувані судом документи не надано. Будь-яких заяв, клопотань, заперечень по суті позовних вимог від відповідача не надходило. Про місце та час судових засідань відповідач повідомлений належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі завчасно отримана уповноваженою особою відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 61-62).

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких дослідженні в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2003р. між Комунальним підприємством "Водоканал" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грааль" (Абонент, відповідач у справі) укладений договір № 109 на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію, відповідно до умов якого позивач забезпечує подачу води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод в період з 01.01.2003р. по 31.12.2005р. по майданчикам ТОВ "Грааль", вул. Руставі, 12, а відповідач зобов'язується своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення (п.п.1.1, 2.1.1).

Відповідно до розділу 6 строк договору встановлюється з 01.03.2003р. по 31.12.2003р. У разі, якщо за один місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не заявить про закінчення його дії, договір вважається продовженим на слідуючий строк.

Порядок розрахунків визначений у розділі 4 зазначеного договору. Основним документом на оплату є акт. Акти (рахунки) за воду та послуги каналізації виписуються 1 - 3 числа кожного місяця. Абонент зобов'язаний протягом 3 банківських днів з дня виписки акту перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок "Водоканалу" в сумі, вказаній в акті (з урахуванням додаткової угоди від 21.03.2007 р.).

Матеріали справи свідчать, що в період з 02.08.2011р. по 01.02.2012р. включно позивач відповідно до умов договору № 109 надавав відповідачу послуги з відпуску води та прийманню стоків. Відповідачу виписано акти-рахунки за вказаний період на загальну суму 36890,05 грн. з урахуванням акту № 109/1 від 08.02.2012р., яким визначено суму до повернення відповідачу -8,96 грн. Усі акти підписанні відповідачем без заперечень і зауважень. Відповідно до письмової заяви позивача, позивач зазначає про описки, допущені в тексті позовної заяви стосовно зазначення номеру та дати акту № 109/1 від 01.02.2012р. за період з 02.01.2012р. по 01.02.2012р. Крім того, відповідачу поштою був направлений акт №09/1 із зазначеними вище виправленнями.

У рахунок погашення заборгованості за спірний період було перераховано кошти в сумі 211,70 грн., а саме: 26.11.2011р. надійшли кошти - субвенція в розмірі 18,84 грн., 28.01.2012р. - в розмірі 39,10 грн., 25.02.2012р. -в розмірі 79,39 грн., 31.03.2012р. -в розмірі 74,37грн. Абонентом було перераховано суму 7427,44грн. Всього за спірний період надійшло коштів в сумі 7639,14грн. У зв'язку з цим, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за договором № 109, яка складає 29250,91 грн. (36890,05 грн. (сума наданих послуг) - 211,70 грн. (субвенції) - 7427,44 грн. (оплата відповідачем)).

Статтями 11, 509 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

За приписами ст. 629 ЦК України -договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, доказів належного виконання договірних зобов'язань та перерахування заявленої до стягнення суми заборгованості станом на день розгляду справи не надав, своїм процесуальним правом щодо участі у судовому розгляді спору не скористався, письмового відзиву не направив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 29250,91 грн. заборгованості за період: 02.08.2011р. -01.02.2012р. є обґрунтованими, доведеними, основані на договорі, відповідають вимогам чинного законодавства України та підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України судовий збір покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12, код ЄДРПОУ 32119653) на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р 260022045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849) суму 29250 (двадцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 91 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період: 02.08.2011р. -01.02.2012р., суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат на судовий збір. Видати наказ.

Повне рішення складено 05 червня 2012 р.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його повного складення (дня підписання).