Ухвала суду № 24487142, 29.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/54/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.05.12 Справа № 5009/2003/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1, 72300 м. Мелітополь АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник», 72311 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Каховське шосе, 25

про стягнення 860 040,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 15/54/12.

2. Справу призначити до розгляду на 21.06.2012 о/об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача надати: розрахунок заявленої до стягнення суми; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення або вручення кореспонденції; ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.06.2011 у справі №2-2039/11; ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 25.08.2011; рішення господарського суду Запорізької області від 22.11.2011 по справі №33/5009/7147/11; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду, належним чином засвідчені копії -у справу.

Відповідачу надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; баланс підприємства за 2010 та 2011 роки; затверджений звіт за рік, протягом якого позивач вийшов із складу товариства; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення або вручення кореспонденції; докази виплати позивачу належної їй частки у статному капіталі (за наявності); ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.06.2011 у справі №2-2039/11; ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 25.08.2011; рішення господарського суду Запорізької області від 22.11.2011 по справі №33/5009/7147/11; документи, які посвідчують правовий статус (статут в редакції, що діяла на момент виходу позивача зі складу учасників товариства , свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали витребуваних документів надати суду для огляду.

4. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.

5. Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради надати довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача код 05394972.

6. Ухвалу надіслати сторонам та державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя І.С. Горохов

Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.