Рішення № 24487060, 29.05.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" травня 2012 р. Справа № 8/5007/10/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (м.Житомир)

про стягнення 7443,17 грн. (згідно заяви про уточнення розміру позовних вимог)

Строк розгляду спору продовжено у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача - Київського спеціалізованого управління "Бурвод" №581 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" на свою користь 10956,65 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, з яких 8808,50 грн. - сума основного боргу, 1065,40 грн. - пеня, 290,52 грн. - 3% річних та 792,23 грн. - інфляційні.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.12р. здійснено заміну неналежного відповідача - Київське спеціалізоване управління "Бурвод" №581 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод". Крім того, зазначеною ухвалою матеріали даної справи передано за територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області (а.с.60-61).

Згідно реєстру автоматизованого розподілу справ господарського суду Житомирської області №81 від 05.03.2012 дану справу було розподілено судді Давидюку В.К.

Ухвалою суду від 07.03.12р. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання для її розгляду.

04.05.12р. до господарського суду надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог №754-2 від 24.04.12р., згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5295,02 грн. основного боргу, 792,23 грн. інфляційних, 290,52 грн. 3% річних та 1065,40 грн. пені, а всього на суму 7443,17 грн.

Суд прийняв дану заяву про уточнення розміру позовних вимог до розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно і належним чином, про що свідчать підписи уповноважених представників сторін на повідомленні про вручення ухвал суду.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.01р. між сторонами був укладений договір на постачання теплової енергії №8011068 (а.с.17-33), предметом якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді на умовах, передбачених цим договором (п.1.1 договору).

Відповідно до п. 2.2.1 та п. 2.3.1 зазначеного договору, позивач зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; гарячого водопостачання - протягом року, в кількості та в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору, а відповідач (споживач) зобов'язаний додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені додатком №1 до договору, не допускати їх перевищення та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Згідно з п. 2.3.2 договору, відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку №4 до договору.

Нарахування за теплову енергію здійснюється відповідно до Звертання-доручення про укладення договору (а.с.19), розрахунковим способом за тарифами, встановленими і затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації, а з 01.01.11р. - постановами Національної комісії регулювання енергетики.

Як передбачено п.1 додатку №4 до договору (а.с.22), розрахунки за теплоку енергію, що споживається, проводяться виключно у грошовій формі.

Абонент (відповідач) до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує позивачу вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця (п.2 додатку №4).

Відповідно до п.5 додатку №4, абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує в районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду.

Позивач умови договору виконав належним чином та поставив відповідачеві теплову енергію.

Проте, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної сплати за теплову енергію належним чином не виконав, про що свідчать відомості обліку споживання теплової енергії, облікові картки (табуляграми) та довідки про надходження коштів за спожиту теплову енергію (а.с.16, 34-37, 76, 105-112).

Таким чином, станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію в розмірі 5295,02 грн., яку позивач і просить суд стягнути в заяві про уточнення розміру позовних вимог (а.с.120).

Суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог, з огляду на наступне.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини між сторонами у справі виникли на підставі договору постачання теплової енергії №8011068 від 01.07.01р.

Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Частиною 1 ст.193 ГК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Такі ж положення містить ст.526 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання.

Як передбачено йст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач не виконав передбаченого договором зобов'язання щодо сплати вартості за теплову енергію.

Тому, з врахуванням наведеного вище, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 5295,02 грн. основного боргу суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач в позовній заяві посилаючись на п.7 додатку №4 до договору та ст. 625 ЦК України просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1065,40 грн. пені, 290,52 грн. 3% річних та 792,23 грн. інфляційних.

Відповідно до п.7 додатку №4 до договору №8011068, абоненту на суму боргу на початок кожного розрахункового періоду (місяця) позивачем нараховується пеня в розмірі 0,5% за кожний день, до моменту його повного погашення, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.

Слід зазначити, що позивачем пеня нарахована у відповідності до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", виходячи з подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ст. 549 ЦК України).

Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки вказаних зобов'язань, суд вважає, що інфляційні, 3% річних та пеня нараховані правильно та відповідно до вимог чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів повного розрахунку з позивачем суду не надав, в судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод", 10000, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, код ЄДРПОУ 01416317

на користь Публічного акціонерного товариства ""Київенерго", 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305

- 5295,02 грн. - основного боргу;

- 290,52 грн. - 3% річних;

- 792,23 грн. - інфляційних;

- 1065,40 грн. - пені;

- 109,57 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;

- 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 06.06.12

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов. про вручення)