Рішення № 24486985, 06.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.06.2012
Номер справи
19/5005/4519/2012
Номер документу
24486985
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.12р. Справа № 19/5005/4519/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОС", м.Дніпродзержинськ

до Комунального підприємства "Дорожник", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 22 678,00 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 03.01.12 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. №177 від 12.04.12 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОС", м. Дніпродзержинськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Дорожник", м. Дніпродзержинськ про стягнення заборгованості за проданий товар у розмірі 22 678, 00 грн., 20 % штрафу у розмірі 4535,60 грн., 7 % штрафу у розмірі 1587,46 грн., пені у розмірі 1752,73 грн. та судові витрати.

Позивач у відповідності до ст. 22 ГПК України подав заяву про зменшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості за договором у розмірі 22 678,00 грн та судові витрати.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача підтримує уточнені позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача подав відзив, в якому фактично визнав суму основної заборгованості, проти штрафних санкцій заперечує, оскільки позивачем було пропущено строк позовної давності.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2011 року між Комунальним підприємством "Дорожник", м. Дніпродзержинськ та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІОС", м. Дніпродзержинськ було укладено договір купівлі-продажу товарів №02/01-11.

Відповідно до п.1.1. Договору продавець продає, а покупець купує пісок (надалі товар) в кількості 1500 (півтори тисячі) тонн.

Відповідно до п.3.4. Договору, покупець зобов'язаний розрахуватись за товар протягом 25-ти календарних днів з моменту підписання Акту прийому-передачі Сторонами.

Позивач виконав зобов'язання в повному обсязі, поставивши товар на загальну суму 22678,00 грн.,що підтверджується:

- видатковою накладною №РН-0000002 від 28.01.11 р.;

- видатковою накладною №РН-0000003 від 02.02.11 р.

Відповідач зобов'язання не виконав, проданий товар не оплатив.

На час звернення позивача з позовом до суду заборгованість за проданий товар відповідача перед позивачем складає 22678,00 грн.

Намагаючись вирішити питання про повернення Відповідачем заборгованості, 19.10.11р. ТОВ "БІОС" звернувся до КП "Дорожник" з претензією від 19 жовтня 2011 року вих. №130, однак відповіді Відповідача на цю претензію у вказаний у претензії строк Позивачем отримано не було.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність

другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки. Крім цього, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також відповідач фактично визнав суму основного боргу.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Дорожник", 51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського,176 (код ЄДРПОУ 31329952, р/р2600830451201 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 805749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОС", 51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Дзержинського, 62 (код ЄДРПОУ 32815845, р/р 26001301316201 в АТ "ОТП-Банк", МФО 300528) суму 22678 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 00 коп. основної заборгованості за договором куплі-продажу та судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., про що видати наказ.

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24486985 ?

Документ № 24486985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24486985 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24486985 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24486985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24486985, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24486985, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24486985 відноситься до справи № 19/5005/4519/2012

Це рішення відноситься до справи № 19/5005/4519/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24486979
Наступний документ : 24497872