Рішення № 24486927, 06.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.12р. Справа № 27/5005/3497/2012

За позовом публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»(м. Дніпропетровськ)

до іноземного підприємства «Літімпекс»(м. Дніпропетровськ)

про розірвання договору та стягнення коштів

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Покулита К.В.

Представники:

від позивача -ОСОБА_1, дов. від 16.01.12р.

від відповідача -не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз»звернулось з позовом до іноземного підприємства «Літімпекс»про:

- розірвання договору купівлі-продажу №9667/34/94854 від 17.08.2009;

- стягнення 225000грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №9667/34/94854 від 17.08.2009 щодо поставки позивачу товару. Вказаний договір слід розірвати, а з іноземного підприємства «Літімпекс»належить стягнути суму передоплати в розмірі 225000грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13645285 від 24.04.2012 адресою іноземного підприємства «Літімпекс»є: 49061, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 90, кв. 1. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 13.04.2012 та 15.05.2012.

В судовому засіданні 31.05.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

17.08.2009 між іноземним підприємством «Літімпекс»(Продавець) і відкритим акціонерним товариством «Дніпрогаз»(Покупець) укладено договір купівлі-продажу №9667/34/94854.

Відповідно до п. 1 вказаного договору, продавець передає у власність покупцю товар, а покупець приймає та оплачує товар, номенклатура, якість, кількість та ціна якого визначені у специфікації до договору, яка є невід'ємною частиною договору.

Згідно специфікації № 1 до договору товаром за вказаним договором є труба ДН 530х10 у кількості 17,5т на загальну суму 225000грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, між сторонами по справі був укладений договір купівлі-продажу №9667/34/94854 від 17.08.2009.

Відповідно до п. 2 договору оплата по даному договору здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, а також будь-якою іншою формою оплати згідно діючого законодавства.

Оплата за поставлений товар здійснюється на умовах 100% передплати. Загальна вартість даного договору складає 225000грн., в т.ч. ПДВ -37500грн. (п. 3 договору).

ПАТ «Дніпрогаз»було перераховано іноземному підприємству «Літімпекс»визначену договором передплату в розмірі 225000грн., що підтверджується платіжним дорученням № 169 від 20.08.2009.

Відповідно до п. 2 договору вказаний у специфікації товар повинен бути переданий покупцю протягом 25 банківських днів з моменту отримання передплати.

Однак, відповідачем зобов'язання щодо передачі у власність товару позивачу не були виконані.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 ЦК України).

Неналежне виконання іноземним підприємством «Літімпекс»умов договору є підставою для задоволення вимог позивача щодо розірвання договору та стягнення боргу в сумі 225000грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати договір купівлі-продажу від 17.08.2009 №9667/34/94854, укладений між іноземним підприємством «Літімпекс»і відкритим акціонерним товариством «Дніпрогаз».

Стягнути з іноземного підприємства «Літімпекс»(49061, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 90, кв. 1, код ЄДРПОУ 30166151) на користь публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»(49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) 225000грн. -заборгованості, 5573грн. -витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст. 84 ГПК України -05.06.2012.