ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.12р. Справа № 13/370-10
Розглядається скарга Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича.
У справі:
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ
до відповідача Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, м.Новомосковськ Дніпропетровської області
третя особа: публічне акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 24 318, 00 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача ОСОБА_5 - представник, довіреність № 178 від 03.01.2012р.;
третя особа: не з'явився;
від ДВС: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 13/370-10 від 24.02.2011р. позов задоволено частково, вирішено стягнути з Виконавчого комітету Новомосковської міської ради (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Радянська, 14, код ЄДРПОУ 04052206) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму 463 146,45 грн. (чотириста шістдесят три тисячі сто сорок шість грн. 45 коп.), державне мито у розмірі 4631,47 грн. (чотири тисячі шістсот тридцять одна грн. 47 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), судові витрати з оплати послуг адвоката - 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.), в частині позовних вимог щодо стягнення орендної плати за 01-09 березня 2009 року в сумі 14 577,66 грн. відмовлено.
На виконання зазначеного рішення суду видано наказ про примусове виконання від 20.06.2011 року.
18.05.2012 року від Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ надійшла скарга на постанову про арешт коштів боржника від 07.05.2012 року ВП №30035910 винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Сивокозовим Олександром Миколайовичем.
Ухвалою господарського суду від 25.05.2012р. вищезазначену скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2012р.
У судове засідання 05.06.2012р. повноважний представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровської області не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача-1 надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд скарги для можливості направити копію скарги з додатками на адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровської області, позивача та відповідача-2.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача-1 господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1, відкласти розгляд скарги; повідомити Начальника Головного управління юстиції Дніпропетровській області Кармазіна В.Я. (пр-т. К. Маркса, 21-А, м. Дніпропетровськ, 49027) про не виконання вимог ухвали суду від 25.05.2012р. та неявку повноважного представника Відділ ДВС Головного управління управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання; зобов'язати Відповідача - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ направити копію скарги з додатками на адресу Відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1а), Позивачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 (49000, АДРЕСА_1), Третій особі - публічне акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17), докази направлення надати до господарського суду; зобов'язати Відділ ДВС Головного управління управління юстиції у Дніпропетровській області надати до господарського суду письмові пояснення на скаргу; оригінали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи; зобов'язати Позивача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_6 забезпечити явку повноважного представника за довіреністю належним чином оформленою; явку повноважних представників скаржника, боржника та Відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги на 14.06.2012р. об 11:30год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а, кабінет №3.
Повідомити Начальника Головного управління юстиції Дніпропетровській області Кармазіна В.Я. (пр-т. К. Маркса, 21-А, м. Дніпропетровськ, 49027) про не виконання вимог ухвали суду від 25.05.2012р. та неявку повноважного представника Відділ ДВС Головного управління управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання.
Зобов'язати Відповідача - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ направити копію скарги з додатками на адресу Відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1а), Позивачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 (49000, АДРЕСА_1), Третій особі - публічне акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17), докази направлення надати до господарського суду.
Зобов'язати Відділ ДВС Головного управління управління юстиції у Дніпропетровській області надати до господарського суду письмові пояснення на скаргу; оригінали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи;
Зобов'язати Позивача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_6 забезпечити явку особисто, або явку повноважного представника за довіреністю належним чином оформленою.
Явку повноважних представників скаржника, боржника та Відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 24486870, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/370-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: