Ухвала суду № 24486848, 05.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.12р. Справа № 40/5005/12818/2011

За заявою: Публічного акціонерного товариства компанії "Райз"

та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агро-Хліб"

про затвердження мирової угоди

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства компанії "Райз", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агро-Хліб", смт.Томаківка

про стягнення 171194 грн. 51 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 75-СР від 03.01.2012 року;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 05.06.2012 року;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2011 року.

22.11.2011 року господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2011 року скасовано частково, а саме в частині стягнення 21 181 грн. 74 коп. - інфляційних витрат, в іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2012 року, Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року залишено без змін.

10.05.2012р. від Позивача та Відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання.

11.05.2012р. суд направив на адресу сторін лист, в якому зазначив, що питання щодо прийняття до розгляду заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання буде вирішено після повернення справи на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

18.05.2012 року справа була повернута на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 22.05.12р. заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення призначено до розгляду в судове засідання.

Позивач та Відповідач в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч.2 ст.78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

В заяві 10.05.2012р. яка надійшла від Позивача та Відповідача про затвердження мирової угоди, яка підписана директорами підприємств та скріплено печатками, сторони вказали про те, що наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду на стадії виконання.

Керуючись ч.2 ст.78, ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду по справі №40/5005/12818/2011 від 27.04.2012р. укладену між Публічним акціонерним товариством компанії "Райз" та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Агро-Хліб" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

смт.Томаківка Дніпропетровської області 27 квітня 2012 року

Сторони даної мирової угоди:

Публічне акціонерне товариство «Компанія «РАЙЗ», код ЄДРПОУ 13980201, в особі директора Запорізької філії ПАТ «Компанія «Райз»ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 169-СР від 03.01.2012 року (надалі іменується -СТЯГУВАЧ)

та

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Агро -Хліб», код ЄДРПОУ 31335039, в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі статуту підприємства, (надалі іменується - БОРЖНИК),

що є СТОРОНАМИ по справі № 40/5005/12818/2011 за позовом ПАТ «Компанія «РАЙЗ»до ТОВ ВКФ «Агро - Хліб»про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі - 171 194,51 грн.,

на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову Угоду на зазначених умовах:

1. Боржник і Стягувач, виходячи з положень ст.121 Господарського процесуального

кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання.

2. Між Боржником та Стягувачем було укладено договір поставки на умовах товарного кредиту № 8535011 від 20.02.2008 року.

3. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2011 року та Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року у справі № 40/5005/12818/2011 встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором поставки на умовах товарного кредиту № 8535011 від 20.02.2008 року і стягнуто з Боржника на користь Стягувача: 151 960,51 грн. (сто п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот шістдесят грн. 51 коп.), про що Господарським судом Дніпропетровської області 20.02.2012 року видано наказ про примусове виконання.

4. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем, встановлена судом, станом на дату підписання сторонами мирової угоди складає 151 960,51 грн. (сто п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот шістдесят грн. 51 коп.), що відповідає наказу про примусове виконання від 20.02.2012 року виданого Господарським судом Дніпропетровської області по справі № 40/5005/12818/2011.

5. Боржника гарантує сплату частини заборгованості, яка дорівнює 44 789,02 грн. та судові витрати в сумі 1 947,95 грн., що разом складає - 46 736,97 грн., сплатити, шляхом перерахування грошових коштів на банківській рахунок Стягувача, в строк до 11 травня 2012 року.

6. В разі сплати Боржником частини заборгованості та судових витрат в сумі - 46 736,97 грн. в строк до 11 травня 2012 року, Стягувач відмовиться від стягнення решти частини боргу в сумі - 105 223,54 грн.

7. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача: р/р 26004373004622 в АТ «Сбербанк Росії»м. Київ, МФО 320627.

8. Боржник має право достроково оплатити суму заборгованості та судові витрати, визначені п. 5 даної Мирової угоди.

9. У випадку порушення Боржником порядку та терміну оплати заборгованості та судових витрат відповідно до п. 5 даної Мирової угоди чи порушення інших умов даної Мирової угоди, заборгованість підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в сумі - 151 960,51 грн.

10. При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного погашення заборгованості за даною Мировою угодою в сумі 151 960,51 грн.

11. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. В свою чергу Боржник заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Стягувача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами мирової угоди та договору поставки на умовах товарного кредиту № 8535011 від 20.02.2008 року.

12. Боржник і Стягувач заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Боржника.

13. Стягувач та Боржник заявлять що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і державі.

14. Стягувач та Боржник повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

15. Стягувач та Боржник підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

16. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Стягувачу та Боржнику відомі.

17. Стягувач та Боржник підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

18. Дана Мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, а один примірник даної Мирової угоди надається до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження судом.

19. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

20.Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлення для примусового виконання до протягом одного року з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

ПАТ «Компанія «Райз» ТОВ ВКФ «Агро - Хліб»

код ЄДРПОУ 13980201 код ЄДРПОУ 31335039

03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152 Місцезнаходження: 53500,

р/р 26004373004622 в АТ «Сбербанк Росії» Дніпропетровська область, смт. Томаківка,

м. Київ, МФО 320627 вул. Міжколгоспбудна, 1

р/р 2600630536401 в ПАТ «БанкКредітДніпро

в м. Дніпропетровськ, МФО 305749

ПІДПИСИ СТОРІН

від СТЯГУВАЧА: від БОРЖНИКА:

Директор Запорізької філії Директор ТОВ ВКФ „Агро-Хліб"

ПАТ Компанія „Райз"

підпис ОСОБА_4 підпис ОСОБА_5

Суддя О.І. Красота