Ухвала суду № 24486326, 29.05.2012, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Шуляк Л. В.

Номер провадження2/0526/683/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа № 2/0526/683/2012

У Х В А Л А

29 травня 2012 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Шуляк Л.В.

при секретарі Ходацькій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачену ним при зверненні до суду з позовом суму судового збору, мотивуючи залишенням судом позову без розгляду.

Заявник ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, однак не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що 31 січня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСМД „Берегиня -2009" про розподіл майна, набутого під час шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що під час шлюбу з ОСОБА_3 вони придбали квартиру, яку у добровільному порядку відповідачка поділити не бажає.

Ухвалою суду від 01 червня 2011 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСМБ „Берегиня -2009" про розподіл майна, набутого під час шлюбу, закрито. Судове рішення набрало законної сили.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1350 грн.

Нормами Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-V1 «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, внесено зміни до законодавчих актів України: приписами пункту 5 частини 1 статті 7 цього Закону, визначено, що у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору є обгрунтованою, судовий збір у сумі 1350 грн. підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений ним 25 січня 2011 року судовий збір у розмірі 1350 грн. (одна тисяча триста п*ятдесят гривень), внесений по квитанції № 116 у відділенні № 3292/105 відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" на розрахунковий рахунок № 31415537700066, МФО 834016, найменування установи банку ГУ ДКУ у Донецькій області, отримувач 34686736.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: