Ухвала суду № 24485370, 30.05.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Справа 2-370/2011 р. Головуючий 1 інстанції -Болибок Є.А.

Провадження:22ц/2090/1744/2012р. Доповідач -Карімова Л.В.

Категорія-спадкова

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2012 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1, треті особи-шоста Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26.12.2011 року дану цивільну справу на підставі ч.1. ст. 114 ЦПК України передано до Дзержинського районного суду м. Харкова.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 26.01.2012 року (здано до відділення поштового зв»язку 24.01.2012 року ) подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не була присутня при постановленні ухвали від 26.12.2011 року, а копію цієї ухвали отримала 21.01.2012 року

(а.с. 1. том 2.), тому відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України не пропустила строк на оскарження вищезазначеної ухвали, а клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку є зайвим.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 26.12.2011 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1, треті особи-шоста Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -