Рішення № 24485256, 29.05.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.05.2012
Номер справи
2027/5167/12
Номер документу
24485256
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

29.05.2012 Справа 2-6842/11.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

29.05.2012 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі- Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

установив:

ОСОБА_1 26.03.2012 р. звернулась до Московського райсуду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши, що сімейні стосунки між нею та відповідачем припинені, почуття любові та поваги одне до одного ними втрачені; подальше спільне життя й збереження шлюбу неможливо. Також просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2008 р.н. по 1000 гр. щомісячно до повноліття дитини, оскільки, донька проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині не надає, постійного заробітку не має. У разі працевлаштування ОСОБА_2 просить стягнути з нього аліменти по ? частини з усіх видів заробітку

Відповідач позов не визнав, підтвердив суду що позивачка з березня 2012 р. дійсно проживає з іншим чоловіком, але, вважає це її помилкою і стверджує, що їх шлюб можна зберегти. Не заперечує, що зобов*язаний утримувати свою дочку, може сплачувати по ? частини заробітку щомісяця; на аліменти у твердій грошовій сумі не згоден.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Як установлено судом, сторони з 12.10.2007 р. знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, яке видане Московським ВРАЦС м. Харкова.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що впливає з копії свідоцтва про народження дитини.

Як встановлено судом, подружжя з березня 2012 р. спільного хазяйства не веде, подружніх стосунків не має, проживає окремо один від одного; позивачка фактично підтримує інтимні стосунки з іншим чоловіком.

Судом приймались заходи для збереження цієї сім*ї і подружжю надавався строк для примирення, але, останні цього не досягли і позивачка продовжує наполягати на розірванні шлюбу.

При таких обставинах, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому, шлюб належить розірванню.

За правилом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дитина знаходиться на утриманні матері і проживає разом з нею; позивачка просила стягнути аліменти на дитину в твердій грошовій сумі по 1000 гр. щомісяця, до повноліття дитини, а у разі працевлаштування відповідача у ? частині заробітку.

Суд полагає, що позовні вимоги в цієї частини належить частковому задоволенню.

ОСОБА_2 не працює, доказів того, що він має можливість сплачувати зазначену суму (по 1000 гр. щомісяця) суду не надано і таких підстав не приведено.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів за одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України „Про державний бюджет України на 2012 р. станом з січня по квітень 2012 р. прожитковий мінімум для дитини віком з 6 по 18 років становить 1112 гр.

Тому, суд вважає розумним стягнути на користь матери дитини з урахуванням фактичних обставин по справі, що склались на теперішній час, 600 гр. щомісяця.

У разі зміни обставин позивачка не позбавлена права звернутись до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Судовий збір, сплачений позивачкою за подання позову про розірвання шлюбу суд покладає на останню; судові витрати в частині стягнення аліментів - на відповідача.

Керуючись ст.212-215,88 ЦПК України, ст. ст. 110-113,180-182 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1981 р.н. та ОСОБА_2, 1986 р.н., зареєстрований Московським ВРАЦС Харківського міського управління юстиції 12 жовтня 2007 р., актовий запис № 1151 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити -„ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, якій народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м. Харкові, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 600 гр. щомісяця, але, не менш 30%прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь матері ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючі з 26 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107 гр. 30 коп. на користь УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код отримувача 37999607, банк отримувача ГУДКСУ у Харківської області. МФО 851011, р/р 31216206700007, код класифікації 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

СУДДЯ- В.А. ОКСЕНЕНКО.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24485256 ?

Документ № 24485256 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24485256 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24485256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24485256, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 24485256, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24485256 відноситься до справи № 2027/5167/12

Це рішення відноситься до справи № 2027/5167/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24485253
Наступний документ : 24485275