Ухвала суду № 2448285, 01.09.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку - 28 Справа № 2-а-8337/08

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2008 року місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Вищої ради юстиції, м. Київ

про визнання протиправними листів, зобов'язання надати відомості та стягнення немайнової шкоди в розмірі 20000,00 грн.,-

в с т а н о в и в :

29 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Вищої ради юстиції з позовними вимогами про: - визнання протиправними листів Вищої ради юстиції; - зобов'язання відповідача надати позивачу відомості про перевірку членом Вищої ради юстиції голови судової палати в адміністративних справах Верховного суду України, включно з ухвалою відповідача від 03.06.2008 року; - стягнення на користь позивача немайнової шкоди в розмірі 20000,00 грн., завданої протиправними діями та бездіяльністю відповідача.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В отриманому Дніпропетровським окружним судом позові не зазначено які саме рішення, дії чи бездіяльність Вищої ради юстиції оскаржуються позивачем, на захист прав якого заявлені вимоги щодо зобов'язання надати відомості та стягнення немайнової шкоди в розмірі 20000,00 грн.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач має зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Однак, до позову не надано доказів в обґрунтування позовних вимог.

До позовної заяви також додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. До позову не надано документу про сплату судового збору у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір якого визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Крім того, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, містить принижуючі висловлювання.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 17, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, також надання документів про сплату судового збору за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області

КБК 22090200

Призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними листів, зобов'язання надати відомості та стягнення немайнової шкоди в розмірі 20000,00 грн. - залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 вересня 2008 року.

3. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба