Постанова № 24481751, 10.05.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Харьков « 7»мая 2012 г.

Московский районный суд г. Харькова в составе судьи Горбуновой Я.М. , при секретаре Мариновой О.Ю., с участием прокурора Горишного В.Д. рассмотрев представление ст. следователя СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитан милиции Корх И.И. о проведении обыска, по уголовному делу № 27120188

У С Т А Н О В И Л:

В июне 2011 года, работники ООО «Градсельстройпроект»под предлогом оказания услуг по подготовке и согласованию проектной документации в ГАСК в Харьковской области, на реконструкцию и ввод в эксплуатацию помещения расположенного по адресу г.Харьков ул. Академика Павлова ¹311 кв. 51, путем обмана по адресу АДРЕСА_2, завладели денежными средствами ОСОБА_2 в размере 22500 гривен, чем причинили последней материальный ущерб.

По данному факту в СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области расследуется уголовное дело №27120188, возбужденное прокуратурой Московского района Харьковской области, по ст. 190 ч.1 УК Украины.

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что ОСОБА_2, 14.06.2011 года заключила договора на выполнение проектной документации с ООО «Градсельстройпроект»в лице генерального директора Шаршунова Б.А. ЕГРПОУ 32238725 , юридический адрес - г.Харьков ул.Полтавский Шлях №14 к.31.

Все время ОСОБА_2 общалась с одним из соучредителей ООО «Градсельстройпроект»- ОСОБА_4, проживающим по адресу АДРЕСА_4 с которым встречалась либо в кабинете № 31, либо в кабинете №37 по ул. Полтавский Шлях №14 г.Харькова.

Так, в марте 2012 года, ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_3, были предоставлены ОСОБА_2 для ознакомления оригиналы документов, а именно «Декларации о начале исполнения строительных работ»от 20.02.2012 года, проект реконструкции нежилых помещений (бывшая кВ. 51) под магазин непродовольственных товаров по ул. Академика Павлова №311 в г.Харькове», «Градостроительные условия и ограничения застройки земельного участка г.Харьков, ул. Академика Павлова ¹311». Указанные документы были заверены печатями учреждений, с которыми они согласовывались. В присутствии ОСОБА_2 были сняты ксерокопии указанных документов, которые ей предоставлены ОСОБА_4, а оригиналы последний оставил в кабинете, мотивируя этот тем, что они необходимы для получения разрешения в ГАСК Харьковской области на введение в эксплуатацию магазина.

При выяснении ОСОБА_2 вопроса в инспекции государственного архитектурно -строительного контроля в Харьковской области, о количестве необходимых документов для получения разрешения на эксплуатацию реконструированной под магазин квартиры, было установлено, что «Декларации о начале исполнения строительных работ»от 20.02.2012 года, копию которой ОСОБА_2 предоставила, на объект расположенный по адресу г.Харьков ул. Академика Павлова ¹311 (бывшая кв. 51 ) не выдавалась и документы на рассмотрение указанного вопроса в инспекцию не поступали, следовательно являются поддельными.

В суд Московского района г.Харькова поступило представление согласованное с прокурором Московского района г.Харькова о проведении обыска.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, полагавшего целесообразным представление удовлетворить, принимая во внимание то, что имеются достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности добытые преступным путем, другие документы и предметы, в том числе и техника на которой могли быть изготовлены поддельные документы, имеющие значение для установление истины по делу и обеспечения гражданского иска, могут находится по месту жительства ОСОБА_4, а именно АДРЕСА_4, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

1. Представление о производстве обыска удовлетворить.

2. Провести обыск по адресу АДРЕСА_4.

Постановление обжалованию не подлежит.2

Судья

Постановление мне объявлено «__» __ 2012 г. ______(_____-_)

10.05.2012