Постанова № 24481205, 24.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/6771/2012

н/п 3/2018/2605/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2012 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

прокурора - Курченко І.Г.

представника митниці - Крутенко К.О.

розглянули адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці -начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, працюючого керуючим авто мийкою ТОВ «Ліна»(зі слів), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 340 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 року о 12 год. 40 хв. в зону митного контролю митного поста "Плетенівка" Харківської обласної митниці, що розташований на території Вовчанського району Харківської області, у напрямку з Росії в Україну по смузі руху «червоний коридор»заїхав автомобіль Мерседес-Бенц Спринтер, р.н. НОМЕР_2, з напівпричепом, р.н. ВО973350 RUS, під керуванням власника ОСОБА_2. При проведенні процедур усного та письмового декларування вищевказані громадяни заявили про відсутність будь-яких предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню і переміщення яких обмежено чи заборонено. При цьому у відповідній графі митної декларації ОСОБА_2 були проставлені відмітки про відсутність будь-яких боєприпасів. В ході здійснення спільного із представниками прикордонної служби огляду салону автомобіля, на полиці панелі приладів, в доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення, було виявлено патрон калібру 5,45 мм з маркуванням «539 87»вартістю 10 грн., який належав власнику автомобіля ОСОБА_2 Даний предмет у відповідності до п.п.10, 14 Переліку відомостей, що оголошуються громадянами у разі переміщення ними через митний кордон України предметів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.1997 №748, підлягав обов'язковому письмовому декларуванню. Таким чином, ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ст.340 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари (транспортні засоби), які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав, просив суворо не карати.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації предмету порушення і мінімального штрафу, та представника митниці, який підтримав думку прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_2, є склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України - недекларування товарів що переміщуються через митний кордон України, які підтверджені зібраними по справі доказами, за що він повинен нести відповідальність.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та призначає стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкту порушення митних правил та штрафу.

Суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із проведенням балістичного дослідження №111 від 05.04.2012 року у розмірі 506,52 грн.

У відшкодуванні витрат пов'язаних зі зберіганням вилученого транспортного засобу відмовити, оскільки автомобіль не є предметом правопорушення.

Зобов'язати Харківську обласну митницю повернути ОСОБА_2 автомобіль марки «Мерседес Бенц- Спринтер»д/н НОМЕР_2, напівпричіп д/н НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 (1шт.), свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 (1шт.), ключі від автомобіля (1 шт.), ключі від напівпричіпу (1шт.)

Керуючись ст.ст. 319,340 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 1983 року народження, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., а також конфіскацію безпосереднього об'єкта порушення митних правил, а саме: патрон калібром 5,45 мм. маркуванням «539-87», вартістю 10 грн.

Зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати у розмірі 506 (п'ятсот шість) грн. 52 коп. , пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області: ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській обл., рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, призначення платежу «за проведення балістичного дослідження».

Зобов'язати Харківську обласну митницю повернути ОСОБА_2 автомобіль марки «Мерседес Бенц- Спринтер»д/н НОМЕР_2, напівпричіп д/н НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 (1шт.), свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 (1шт.), ключі від автомобіля (1 шт.), ключі від напівпричіпу (1шт.)

У відшкодуванні витрат пов'язаних зі зберіганням вилученого транспортного засобу відмовити, оскільки автомобіль не є предметом правопорушення.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий -