Вирок № 24481089, 01.11.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1154/10

н/п 1/2018/13745/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.11.2010

Киевский районный суд г. Харькова:

председательствующий - судья Золотарева Л.И.

при участии:

прокурора Чайченко А.Е.

защитника адвоката ОСОБА_1,

секретаря Шматок Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, разведенного, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст.296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, примерно в начале апреля 2010 года, в переходе станции метро «Пушкинская»в г. Харькове приобрел у неустановленного лица нож, который стал носить при себе. 06.05.2010 года примерно в 03 часа 00 минут, взяв нож, хранящийся в квартире по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, вышел с ним на улицу. Примерно в 03 часа 05 минут возле дома АДРЕСА_2, работниками милиции он был задержан, у него был обнаружен и изъят нож, являющийся холодным оружием.

12.05.2010 года примерно в 08 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_3 из хулиганских побуждений, подошел к припаркованному на обочине дороги возле дома АДРЕСА_3 автомобилю ВАЗ 2107, г/н НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_3 и беспричинно, с особой дерзостью, имеющимся у него ножом умышленно прорезал заднее правое колесо автомобиля.

На замечания ОСОБА_3, прекратить противоправные действия, ответил отказом, оказал сопротивление лицу, пресекающему хулиганские действия, заранее приготовленным для причинения телесных повреждений ножом умышленно из хулиганских побуждений нанес удар ОСОБА_3 в область левого локтевого сустава, после чего ОСОБА_2 выхватил из рук ОСОБА_3 монтировку, которой он защищался и нанес ею удар последнему по левой кисти, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде припухлости мягких тканей и кровоподтека 3-го пальца левой кисти, сквозной раны левого локтевого сустава, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_2, вину в содеянном признал полностью, не отрицая факта совершения преступления - ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, а именно ножа для выживания «Гранд вей», приобретенного им для самообороны в апреле 2010 года на ст. метро «Пушкинская»в г. Харькове, носил при себе, а также факта умышленных противоправных действий, выразившихся в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного не уважения к обществу сопровождаемое особой дерзостью, что выразилось в повреждении имущества и в причинении телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3, заранее приготовленным для причинения телесных повреждений предметом и в сопротивлении лицу, пресекающему хулиганские действия, как указано выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

ОСОБА_2 пояснил, что утром, примерно в 8-00 час 12 мая 2010года хотел поехать к своему преподавателю в гости на ул. Солнечную, Он подошел к стоянке и попросил водителя отвезти его. Сев в автомобиль водитель поехал в направление Салтовки, на что он возмутился, и сказал, что на Солнечную он не едет и предложил выйти, на что он сильно возмутился, вышел и хотел проколоть колесо, но у него не получилось. Он подошел к другому припаркованному автомобилю попросил отвезти его на Алексеевку. Сел на переднее сидение и проявил к водителю агрессию, на что водитель попросил выйти и сказал, что никуда он не повезет. Он вышел и стал наносить удары по автомобилю, водитель вышел из салона автомобиля с монтировочной трубой в руках, он выхватил ее и стал наносить удары по водителю. Затем своим ножом проколол заднее колесо автомобиля. Очень сожалеет о случившемся. Просит прощения и просит не лишать его свободы, так как он является единственным здоровым, трудоспособным членом семьи. Отец его инвалид 1 группы, мать пенсионерка, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, постановил не исследовать данные доказательства.

При этом суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснил им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, в соответствие с ч. 3 ст. 299 и ст. 301-1 УПК Украины.

Оснований усомниться в правдивости показаний подсудимого у суда не имеется.

При таких обстоятельствах вина ОСОБА_2 в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения по ст. 263 ч. 2 УК Украины, а также в умышленных противоправных действиях, выразившихся в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного не уважения к обществу сопровождаемом особой дерзостью, что выразилось в повреждении имущества и в причинении телесных повреждений потерпевшему заранее приготовленным для причинения телесных повреждений предметом и в сопротивлении лицу, пресекающему хулиганские действия по 296 ч. 4 УК Украины доказана полностью, за что он должен нести наказание.

Суд находит возможным его перевоспитание без изоляции от общества, считает целесообразным применить ст. 75 УК Украины, освободить от наказания с испытанием.

Как личность ОСОБА_2, не работает, проживает в семье: мать- пенсионерка, отец после перенесенного инсульта является инвалидом 1 гр., имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, с высшим образованием, в силу ст. 89 УК Украины - не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, о чем свидетельствуют данные формы №1, его показания, справки информационного центра о судимостях, справки о состоянии здоровья родителей(л.д. 96, 151-155).

В соответствие с п.1.ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд находит, чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_2

При назначении наказания ОСОБА_2, в виде лишения свободы, с испытанием суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, указанные данные о личности, обстоятельства, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие претензий о со стороны потерпевшего, гражданский иск не заявлен, позицию потерпевшего, который не настаивал на стогом наказании подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, 1981 года рождения, признать виновным:

- по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

- по 296 ч. 4 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания болеем строгим окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины - освободить ОСОБА_2, от отбывания наказания с испытанием на 2(два) года.

В силу ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 - изменить, освободить из - под стражи в зале суда немедленно. До вступления приговора в законную силу определить меру пресечения в виде -подписки о невыезде с места жительства.

Вещественное доказательство -нож, находящийся в камере хранения Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Вещественное доказательство -монтировку и колесо, находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_3 -оставить в его распоряжении.

Взыскать с ОСОБА_2 1981 года рождения, в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги (експертиза холодного оружия (код 10706))- 677 (шесьтьсот семдесят семь) грн. 16 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток.

Председательствующий-