Справа №2018/1599/2012
н/п3/2018/612/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. код. НОМЕР_1, уродженки м. Харків, громадянки України, працюючої головним бухгалтером у ТОВ «ТД «Арго Трейд»(код 31440281), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1,за період з 19.11.2011 року по 28.11.2011 року працюючи головним бухгалтером у ТОВ «ТД «Арго Трейд»(код 31440281), юридична адреса -м. Харків, в'їзд 2-й Вологодський 2, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті збору за спеціальне використання водних ресурсів по строку 19.11.2011 року, фактично сплачено 28.11.2011 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2275-VI. Факт порушення встановлено актом перевірки №4390/15-3 від 13.12.2011 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП -несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя -
Судове рішення № 24480868, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1599/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: