30.05.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1408\2012р. Головуючий в 1 інстанції
Шкірай М.І.
Категорія 5 Доповідач в апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
30 травня 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення від 22 березня 2012 року та ухвалу від 12 квітня 2012 року Балаклавського районного суду м.Севастополя по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 22 березня 2012 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності та припинення права спільної часткової власності задоволений.
Ухвалою суду від 12 квітня 2012 року усунута описка, що допущена в резолютивної частини рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 22 березня 2012 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_4, вказуючи на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалу суду, ухвалити нове рішення про відмову ОСОБА_5 в позові.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачем не сплачений судовий збір у відповідності до вимог, встановлених п.п.8 п.1 ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір".
Квитанція від 14.05.2012 року про сплату судового збору в сумі 432 грн.(а.с.55), до уваги прийнята бути не може, оскільки зазначені грошові кошти сплачені на розрахунковій рахунок НОМЕР_1, який не являється розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя.
Крім того, апеляційна скарга подана ОСОБА_4 із порушенням строку оскарження, передбаченого ч.1,2 ст.294 ЦПК України, заява про поновлення строку позивачем не подана, в апеляційній скарзі таке клопотання відсутнє.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79,121,295,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення від 22 березня 2012 року та ухвалу від 12 квітня 2012 року Балаклавського районного суду м.Севастополя - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_4 у строк, який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду:
- оплатити судовий збір в розмірі 432 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по цивільній справі № 22ц-1408/2012, за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату;
- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 22 березня 2012 року та ухвали від 12 квітня 2012 року Балаклавського районного суду м.Севастополя з зазначенням поважності причин його пропуску.
Роз'яснити ОСОБА_4, що у випадку, якщо заяву не буде подано в зазначений судом строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна
Судове рішення № 24480543, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2701/144/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: