Справа № 1911-396/2012
Провадження № 2/1911/123/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2012 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді: Іванчука В. М.
при секретарі: Пшеничняк В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №615/2007-Ф від 20.06.2007 року, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить винести рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно 33417,50 грн. заборгованості за кредитним договором та 334,18грн. судового збору, оплаченого при подачі позовної заяви.
Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра»в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки згідно поданої заяви щодо заочного розгляду справи не заперечує представник позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до кредитного договору №615/2007-Ф від 20.06.2007 року, укладеного між сторонами, позивач (за Договором - Банк) надає відповідачу ОСОБА_1.(за Договором - Позичальнику) кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10 000,00 грн. із розрахунку 3,0% на місяць строком з 20.06.2007 року по 20.06.2010 року. Нарахування відсотків за кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
За договором поруки №615/2007-Ф від 20.06.2007 року ОСОБА_2 являється поручителем ОСОБА_1 і зобов'язується перед Банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язання за кредитним договором №615/2007-Ф від 20.06.2007 року.
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів справи Банк свої зобов'язання згідно кредитного договору №615/2007-Ф від 20.06.2007 року виконав, що підтверджується меморіальним ордером від 20.06.2007 року.
В порушення умов договору №615/2007-Ф від 20.06.2007 року, відповідач не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення в сумах, передбачених даним договором.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.11.2011 року загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №615/2007-Ф від 20.06.2007 року становить 33417,50 грн., в тому числі:
- заборгованість за кредитом -8819,30 грн.,
- заборгованість по відсотках -12766,67 грн.,
- заборгованість по штрафах за порушення строків сплати мінімального необхідного платежу -360,00 грн.,
- пеня за порушення строків сплати мінімального платежу -11471,53 грн.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Станом на день пред'явлення позову сума боргу відповідачем ОСОБА_1 не погашена, а тому вказана сума підлягає стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та його поручителя ОСОБА_2 та судові витрати, понесені позивачем.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст. ст.525, 526, 530, 546, 554, 1049, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», вул.Артема 15, м.Київ, заборгованість за кредитним договором №615/2007-Ф від 20.06.2007 року в сумі 33417 (тридцять три тисячі чотириста сімнадцять) гривень 50 коп. (к/р 32002180102, МФО №321024, код ЄДРПОУ 20025456).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», вул.Артема 15, м.Київ, 334(триста тридцять чотири) гривні 18 коп. витрат по оплаті судового збору (к/р 32002180102, МФО №321024, код ЄДРПОУ 20025456).
На заочне рішення суду відповідачем може бути подана письмова заява до Монастириського районного суду про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. М. Іванчук
Судове рішення № 24480441, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1911-396/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: