Справа № 2-85/12
Провадження № 2/1911/257/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2012 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді: Іванчука В. М.
при секретарі : Б'єля Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання дитини -дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття (учні, студенти -до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ними двадцяти трьох років).
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що 26 грудня 2008 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 200грн. щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи з 14.11.2008 р. і до досягнення нею повноліття. На даний час визначена сума аліментів є нижчою за 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У зв'язку з цим позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів -стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дитини в частці від його заробітку (доходу).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про дату час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує позивач.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із слідуючого:
Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано та 21.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 актовий запис №5.
В шлюбі у них народилась одна дитина -дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 13.11.2007 року Завадівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області), яка знаходиться на утриманні позивачки.
Згідно виконавчого листа, виданого 26.12.2008 року Монастириським районним судом з ОСОБА_2 присуджено стягувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи з 14.11.2008 р. і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ст.10 ч.3 та ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Беручи до уваги те, що позивачка в підтвердження позовних вимог не надала суду доказів того, що відповідач працює чи має регулярний дохід, та є підстави для стягнення аліментів в частці від його заробітку(доходу), аліменти на утримання дитини слід стягувати згідно рішення суду у твердій грошовій сумі, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 367 ЦПК України, ст. ст. 77, 180, 182, 184, 191, 192 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дитини -дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,у твердій грошовій сумі по 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 16 лютого 2012 року і до досягнення нею повноліття (учні, студенти -до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ними двадцяти трьох років).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 214,60 грн. судового збору (УДКУ Монастириський район, ЄДРПО 37382571, МФО 838012, рахунок 31217206700375, код класифікації доходів 22030001).
На заочне рішення суду відповідачем може бути подана письмова заява до Монастириського районного суду про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. М. Іванчук
Судове рішення № 24480406, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-85/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: