Рішення № 24479009, 31.05.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 620/613/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Коваленко В. П.

при секретарі Білошицька І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, третя особа -ККП «Ринок» про переведення прав та обов'язків покупця , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом до відповідачів, в якому просила визнати недійсними договори купівлі-продажу часток у статутному капіталі ККП «Ринок» та перевести на неї права та обов'язки покупця по договорах купівлі-продажу від 08 серпня 2011 року , 09 серпня 2011 року, 10 серпня 2011 року, 12 серпня 2011 року та 05 вересня 2011 року. В процесі розгляду справи позивачка уточнила свої вимоги, просить перевести права та обов'язки покупця за вказаними договорами купівлі-продажу часток в статутному капіталі ККП «Ринок».

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_19 та ОСОБА_20 підтримали вимоги своєї довірительки, просять перевести права та обов'язки покупця. Відповідач ОСОБА_2 позовних вимог не визнав, ствердив, що всі договори купівлі-продажу укладались добровільно , 31 травня 2012 року проведено загальні збори засновників ККП «Ринок», відповідно до яких вирішили погодити дарування часток в капіталі ККП «Ринок» та внести відповідні зміни до договорів купівлі - продажу. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8 , ОСОБА_17 в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_18 в засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. При таких обставинах суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, визнавши причину неявки відповідачів неповажною. Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_16 позовні вимоги визнали, вважають їх такими, що підлягають до задоволення.

Третя особа - ККП «Ринок» на неодноразові виклики до суду не з»явилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом позивачка ОСОБА_1 є одним із засновників колективного кооперативного підприємства «Ринок» , тривалий час перебувала на посаді голови правління. Для забезпечення діяльності підприємства утворено статутний фонд , який складається із конкретних внесків засновників. Відповідно до вимог п.5.4 Статуту ККП «Ринок» статутний фонд є власністю засновників. Майно згаданого підприємства належить його засновникам відповідно до часток у статутному фонді , що відповідає вимогам п.3.2 Статуту підприємства.

У відповідності до вимог ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Реалізуючи своє право на частку в спільній частковій власності , 08 серпня 2011 року між

ОСОБА_2 та власниками часток було укладено договори купівлі-продажу частки в статутному капіталі ККП «Ринок»:

- ОСОБА_6 на суму 995 гривень (а.с.15);

- ОСОБА_8 на суму 424 гривні (а.с.24);

-ОСОБА_7 на суму 972 гривні (а.с.25);

- ОСОБА_11 на суму 526 гривень (а.с.27);

- ОСОБА_18 на суму 9920 гривень (а.с.20).

09 серпня 2011 року було укладено договори купівлі продажу часток в статутному капіталі ККП «Ринок» між ОСОБА_2 та :

ОСОБА_3 на суму 243 гривні (а.с.12);

ОСОБА_5 на суму 405 гривень (а.с.14);

ОСОБА_4 на суму 401 гривня (а.с.13);

ОСОБА_13 на суму 763 гривні ( а.с.22);

ОСОБА_14 на суму 485 гривень (а.с.16);

ОСОБА_9 на суму 225 гривень (а.с.17);

ОСОБА_10 на суму 452 гривні (а.с.18);

ОСОБА_16 на суму 481 гривня (а.с.26).

10 серпня 2011 року ОСОБА_15 продала, а ОСОБА_2 купив належну частку в статутному фонді ККП «Ринок» в розмірі 1,672% вартістю 319 гривень (а.с.19).

12 серпня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 було укладено угоду купівлі-продажу, відповідно до якої ОСОБА_12 продала належну їй частку в розмірі 1, 625% у статутному капіталі ККП «Ринок» вартістю 310 гривень (а.с 21).

05 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_17 було укладено угоду купівлі-продажу належної їй частки в статутному капіталі 0.251% на суму 48 гривень (а.с.23).

У відповідності до вимог ст. 362 ЦК України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів. Продавець частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний письмово повідомити інших співвласників про намір продати свою частку, вказавши ціну та інші умови, на яких він продає.

Разом з тим, судом встановлено, що жоден із співвласників спільної часткової власності при укладенні договору купівлі-продажу своїх часток не повідомив позивачку ОСОБА_1 про намір продати свою частку, вказавши ціну та інші умови, на яких він її продає.

Частиною 4ст.362 ЦК України передбачено, що у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Одночасно позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Як видно із матеріалів справи 08 лютого 2012 року ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок Радомишльського районного суду Житомирської області кошти в сумі 16969 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку , що права позивачки були порушені відповідачами при укладенні вказаних договорів купівлі-продажу часток в спільній частковій власності , а тому її позовні вимоги задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 16,362 ЦК України , - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця за договорами купівлі - продажу часток в статутному капіталі ККП «Ринок», укладених 08 серпня 2011 року між ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_18 та ОСОБА_2;

перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця по договорах купівлі- продажу часток в статутному капіталі ККП «Ринок», укладеного 09 серпня 2011 року між ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_16 та ОСОБА_2;

перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця по договору купівлі- продажу часток в статутному капіталі ККП «Ринок», укладеного 10 серпня 2011 року

між ОСОБА_15 та ОСОБА_2;

перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця по договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі ККП «Ринок», укладеному 12 серпня 2011 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_2;

перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця по договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі ККП «Ринок», укладеному 05 вересня 2011 року між ОСОБА_17 та ОСОБА_2.

Виплатити ОСОБА_2 16969 (шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дев»ять) гривень внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Радомишльського районного суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя: В. П. Коваленко