Рішення № 24478344, 23.05.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/2551/2012

провадження № 2/2035/1305/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді-Нікуліної Л.П.,

при секретарі -Сиротенко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що 17 березня 2006 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу є син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір»ю.

Спільне життя з відповідачкою не склалося, тому що виникали постійні сварки, конфліктні ситуації ,сумісне життя і збереження сім"ї стало неможливим , непорозуміння стали носити глибокий , затяжний характер , через що вони розійшлися та з жовтня 2010 року відносини не підтримують, проживають окремо.

В судове засідання позивач не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з»явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 17 березня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова ,про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу був проведений актовий запис № 55, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.3). Від шлюбу є син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір»ю. ( а.с.4).

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з жовтня 2010 року шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, не піклуються один за однин, проживають окремо ,шлюб носить формальний характер.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сім"я ОСОБА_3 розпалася внаслідок небажання сторін по справі зберегти сім"ю, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 березня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 55- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити фамілію «ОСОБА_2».

При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. на користь держави.

ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Відповідно до ст..294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нікуліна Л.П.

23.05.2012