Ухвала суду № 24478295, 01.06.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/4273/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України. Позивачем не сплачено судовий збір ( згідно ЗУ "Про судовий збір "від 01.11.2011 року за подання до суду заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати) вказавши слідуючі ріквізити: одержувач УДКУ у Червонозводському районі м. Харкова , ЄДРПОУ 24134627, Банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок № 3121 3206700011, код бюджетної класифікації 22030001,з обов"язковим зазначенням призначення платежу: судовий збір ( код суду 02894059), пункт з таблиці ставок судового збору).

Також позивачем не надано оригінал свідоцтва про одруження, не додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що подаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачу було надано строк для усунення вищевказаних недоліків, але позивач до цього часу їх не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподанною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподанною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нікуліна Л.П.

01.06.2012