справа № 2013/530/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого- голови суду, судді БОЙКО Г.В,
при секретарі- Оданець С.В.,
за участю прокурора- Явнікова Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т.Зачепилівка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1., українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Зачепилівським районним судом Харківської області 07 жовтня 2011 року за ст.. 309 ч.1 КК України призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., в скоєні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України.,-
На підставі досліджених доказів суд-,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 28 березня 2012 року після 20-00 год., точний час органами досудового слідства не встановлений, в сел.. Зачепилівка Харківської області, проходячи по вул.. Ак. Сіроштана, на узбіччі дороги, напроти пустиря знайшов полімерний пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження в сухому стані, яка як здогадався останній є коноплею після чого він діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту забрав вказаний пакет з коноплею, поклав його до кишені своєї куртки, та направився у напрямку про. Первомайський сел. Зачепилівка Харківської області.
28 березня 2012 року близько о 23 год., 00 хв., в сел.. Зачепилівка Харківської області ОСОБА_1, проходячи по пров. Первомайський помітив, що на зустріч йому рухається автомобіль працівників міліції і з метою уникнути покарання за незаконне зберігання наркотичних засобів відкинув у бік пакет з коноплею, але його дії були помічені працівниками міліції, якими було затримано останнього, проведеного огляд за його участю та вилучено вище вказаний полімерний пакет з речовинною рослинного походження в сухому стані та подрібненому вигляді яка як пояснив ОСОБА_1, є коноплею і яка згідно висновку експертизи № 685 від 04 квітня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 11,2817 гр.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав повністю щиро розкаявшись в скоєному злочину, та вказав, що скоїв злочин при вище вказаних обставинах.
Згідно ст. 299 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як він викладений вище, підтвердивши його в судовому засіданні, суд з урахуванням думок учасників процесу, вважає, що дослідження доказів по справі отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні не має потреби обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1
Суд досліджує:
-копію паспорта ОСОБА_1, (а.с. 65).,
-вимогу УТІ ГУМВС України в Харківській області на ОСОБА_1, про судимість ( а.с. 66).,
довідку характеристику видану Зачепилівською селищною радою на ОСОБА_1, (а.с.86).,
довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_1, (а.с.84).,
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1, у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена повністю і його дії були правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.309 ч.2 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збути, вчиненні повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини що пом"якшують покарання -щиросердечне розкаяння у скоєному злочині, обставини що обтяжують покарання -вчинення злочину повторно.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1,, можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75, 76 п.4. КК України.
Долю речових доказів по справі після вступу вироку в законну силу вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1, за ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, застосувавши ст.ст.75,76 п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік зобов'язавши періодично з"являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід до набуття вироком законної сили підсудному ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд.
Речові докази -1 полімерний пакет в опечатаному вигляді з каннабісом, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського РВ після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1, судові витрати за проведення криміналістичної експертизи № 656 від 17 квітня 2012 року в сумі 557 грн., 28 коп., (п»ятсот п»ятдесят сім грн. 28 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги.
Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Голова суду, суддя Бойко Г.В.
Судове рішення № 24477781, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2013/530/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: