Справа № 2-545/2012
"01" червня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
01 червня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Коваленка О.М.
при секретарі Полякові І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області 13 квітня 1999 р., актовий запис № 16.
Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. Починаючи з лютого цього року спільне життя з відповідачем змінилося в гіршу сторону. Відповідач не надає матеріальної допомоги на виховання і лікування дитини. На теперішній час вони мешкають разом за однією адресою, але участі у вихованні дитини він не приймає, займається своїм особистим життям, ні їй, ні доньці не приділяє ніякої уваги.
Донька проживає з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Статтею 174 ч.4 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено:
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області 13 квітня 1999 р., актовий запис № 16 (а.с. 3).
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини, батьком у свідоцтві про народження якого записаний відповідач, матір'ю -позивачка ( а.с. 4).
Згідно довідки ПУ ЖКГ Гірської міської ради від 20 квітня 2012 р. ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і має склад сім'ї: ОСОБА_2 -чоловік, ОСОБА_2 -донька (а.с. 5).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Гірської міської ради № 1640 від 20 квітня 2012 р. ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і має на своєму повному матеріальному утриманні доньку ОСОБА_3, 2001 року народження (а.с. 6).
Згідно довідки ВП Шахти «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» № 07/987 від 26 квітня 2012 р. ОСОБА_2 дійсно працює на даному підприємстві у якості електрослюсаря підземного і має середній заробіток 3 799 грн. 21 коп. (а.с. 7).
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,215, 174 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Гірське Луганської області, який проживає і зареєстрований за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, працює на ВП Шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля»електрослюсарем підземним на користь ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 травня 2012 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського
міського суду О.М.Коваленко
Судове рішення № 24477566, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-545/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: