Рішення № 24477531, 28.05.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
2-446/12
Номер документу
24477531
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.05.2012

Справа № 2-446/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Бойко Н.В.,

при секретарі Бондаренко А.І.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську справу за позовом ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради та Управління Держкомзему у м. Луганську, треті особи ОСОБА_3 та Перша Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказавши, що він є спадкоємцем ? частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до заповіту, посвідченого 13.08.2002 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. На 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, він прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.10.2011 року, що належало ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданим 12.09.2000р. Першою Луганською держнотконторою за р. №2-783 та зареєстрованим Міським Комунальним підприємством БТІ №977 в книзі за НОМЕР_1 та в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №34694694. Вище зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею0,0916 га, що також належало померлої ОСОБА_4. Земельна ділянка належала померлої на праві спільної сумісної власності, співвласником якої є ОСОБА_3. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку він не зміг, тому що у державному акті не визначені частки земельної ділянки. У зв'язку з чим позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частини земельної ділянки, загальною площею 0,0916 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №809771 від 22.06.2009 року, визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,0916 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом, після померлої ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача -Управління комунальним майном Луганської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву розглядати справу за його відсутності, просив вирішувати справу на розсуд суду, згідно діючого законодавства України.

Представник третьої особи - Головного управління Держкомзему в Луганській області до суду не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Третя особа -ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи -першої Луганської Державної нотаріальної контори до суду не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що на підставі заповіту від 30.08.2002 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно, яке належало їй на час смерті - ОСОБА_2, який посвідчений третьою Луганською держнотконторою за р. №1-555 (а.с.69).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.04.2011 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_2 вступив у спадщину на ? частку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 06.10.2011 року (а.с.12-13).

Крім ?? частки домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 володіла земельною ділянкою загальною площею 0,0916 га, за адресою: АДРЕСА_1 та отримала в Управлінні Держкомзему м. Луганська, державний акт: серія ЯЖ №809771 від 22.06.2009 року (а.с.11).

Інша ? частка домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.07.2001 року, виданого Першою Луганською державною нотаріальною конторою, зареєстрований за №1-727(а.с.63).

ОСОБА_3 також був виданий державний акт серії ЯЖ №809772 від 22.06.2009 року(а.с.22).

Оформити право на спадщину на належну ОСОБА_4 земельну ділянку, ОСОБА_2 не має можливості, тому що в держаному акті на право власності на земельну ділянку не вказана частка ділянки, яка належала ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст. 89 Земельного кодексу України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності мають право на її поділ або виділ, при цьому частки кожного з співвласників вважаються рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Враховуючи вищевикладене, оскільки відсутні підстави для відступу від рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦК України, ст. 86,89 Земельного кодексу України, ст.ст. 10,11, 61, 174, 209,212, 214-215 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 809771, виданого 22.06.2009 року Управлінням Держкомзему у м. Луганську.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,0916 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24477531 ?

Документ № 24477531 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24477531 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24477531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24477531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24477531, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 24477531, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24477531 відноситься до справи № 2-446/12

Це рішення відноситься до справи № 2-446/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24253349
Наступний документ : 24512507