Ухвала суду № 24477505, 07.06.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

07.06.2012 Суддя: Румілова Н. М.

Справа № 0551/4652/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2012 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі : Судді Румілової Н.М., при секретарі Цибуліній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 08.05.2009 року, ухваленому у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги були задоволені у повному обсязі: стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором №172-ТТ№4 від 14.12.2005 року у розмірі 19886, 33 грн. а також понесені ним при зверненні з позовною заявою судові витрати у вигляді судового збору в сумі по 99, 43 гривень і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15, 00 гривень -з кожного.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі його представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях, відкритих Центрально-Міським відділом Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції 13.02.2012 року, посилаючись на те, 08.12.2011 року між стягувачем Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Беручи до уваги те, що відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №№2949, 2950, право вимоги по кредитному договору №ф172-ТТ№4 (№10207849000) від 14.12.2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк»перейшло до ПАТ «Дельта Банк», суд вважає за необхідне задовольнити заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчих провадженнях задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих Центрально-Міським відділом Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції 13.02.2012 року за виконавчими листами по справі №2-1610, виданими 23.12.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору №172-ТТ№4 від 14.12.2005 року у розмірі 19886, 33 грн. -солідарно, судового збору в сумі по 99, 43 гривень і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15, 00 гривень -з кожного, визнавши стягувачем у виконавчих провадженнях Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», адреса: 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 34047020.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом п"яти днів, з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом п"яти днів з дня отримання копії цого рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н. М. Румілова