Рішення № 2447710, 10.07.2007, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 2-452 2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

10.07.2007 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Каралюса В.М.

при секретарі Цап І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення коштів на дружину, с у д, -

встановив:

сторони в шлюбі з 26.01.2006 p., мають сина ОСОБА_32006 р.н., проживають окремо, позивачка не працює, оскільки займається вихованням сина.

18.05.2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі200 гривень щомісячно, мотивуючи це тим, що не працює, займається вихованням сида, живе за рахунок соціальної допомоги на дитину, відповідач не дає їй матеріального утримання, їй матеріально важко.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, дала інші пояснення, просить про стягнення з відповідача 200 грн. на її утримання щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач в суді позову не визнав, пояснив, що на даний час ніде не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки буде сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов частково.

Так, відповідно до положень ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З пояснень сторін, долучених до справи свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження (а.с. - 3-4) видно, що сторони з 26.01.2006 р. в шлюбі, мають неповнолітнього сина. ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають окремо, відповідач не дає утримання позивачці, як дружині і матері дитини.

Із пояснень позивачки в суді, і цього по суті не заперечує відповідач, долучених копій довідки №558 від 22.03.2007 p., витягу з трудової книжки НОМЕР_1 (а.с. - 5-7) видно, що в неї на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_3 2006 р.н., вона ніде не працює.

Відповідач, що видно з його пояснень в суді, не працює, буде сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини і не згідний на стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 200 грн. щомісячно.

За наведеного, суд приходить переконання, що позивачка має потребу в утриманні від . відповідача, однак той не має змоги надавати їй таке в розмірі 200 грн. щомісячно, оскільки не працює і перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому задоволює позов частково.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь держави - 51 грн. державного мита та в користь держбюджету Городоцького р-ну Льв. обл. - 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 84 СК України, с у д, -

вирішив:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця і жителя с. Довгомостиська Мостиського р-ну Льв. обл. на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3., що проживає

2

в с. Родатичі Городоцького р-ну Льв. обл. аліменти на її утримання в розмірі 100 (сто) грн. щомісячно, починаючи з 18.05.2007 р. і до досягнення ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до 16.09.2009 р.

Стягнути з ОСОБА_2в користь держави 51 грн. державного мита та в користь держбюджету Городоцького р-ну Льв. обл. (Код ЄДРПОУ: 23949787, р/р 31219259700076 ГУ ДКУ у Льв. обл., МФО 825014) ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах плати за один місяць - 100 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення може бути оскаржено.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.